메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
William Kang (서강대학교) Jaechun Kim (서강대학교)
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제51집 제6호
발행연도
2017.12
수록면
53 - 74 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
신현실주의 동맹이론은 한 국가가 외부의 위협에 대처하기 위해 택할 수 있는 정책을 ‘균형(balancing)정책’과 ‘편승(bandwagon)정책,’ 두 개념으로 정리했다. 냉전 체제의 종식 이후 신현실주의 동맹이론은 유일 강대국 미국에 대한 균형정책의 부재를 설명하는데 어려움을 겪었고, ‘연성균형(soft balancing)’이나 ‘과소균형(underbalancing)’과 같은 새로운 개념이 도입되어 국가가 취할 수 있는 다양한 균형정책을 분석하려는 노력이 경주되었다. 본 연구는 작금의 중동지역과 같이 역내 다수의 국가들이 약화되고 내전의 국제화로 인해 권력이 다양한 행위자에게 분산되었을 경우 발생하는 균형정책은 일극체제나 양극체제 하에서의 균형정책과 다르다고 주장한다. 보다 구체적으로 본 연구는 터키가 이란의 부상을 위협으로 간주하면서도 균형정책이나 편승정책을 취하지 않고 ‘컴파트먼트화(化)된 헤지정책(compartmentalized hedging)’을 취했다고 강조한다. 터키는 이란에게 컴파트먼트화된 헤지정책을 사용함으로써 적과 동맹의 개념을 초월한 회색지대에서 ‘부정적 균형정책(negative balancing)’과 ‘경제적 관여’를 동시에 구사해 올 수 있었다.

목차

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. The Absence of Balancing in the Post-Cold War Era
Ⅲ. The Theoretical Framework of Compartmentalized Hedging
Ⅳ. The Case of Turkey’s Compartmentalized Hedging Behavior
Ⅴ. Conclusion
References
논문요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-340-001723117