메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정철웅 (명지대학교)
저널정보
동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제58호
발행연도
2017.12
수록면
14 - 63 (50page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서는 상서 지역 일대에서 발생한 소수민족 반란을 통해 명초(明初) 이래 유지된 토사제도(土司制度)의 한계를 반란과정에서 드러난 토관(土官)들의 행태를 통해 살펴봤다. 오채(五寨)와 간자평(筸子坪) 장관사(長官司)의 설치과정에서 드러나듯, 매우 불완전한 채로 시행된 명 초 토사제도는 대토사(大土司) 위주의 정책에 불과했다. 그러므로 소토사(小土司)들과 생묘(生苗)는 소수민족지역에서 다양한 방법을 동원해 명 왕조의 군사력에 도전했으며, 이러한 군사적 도전에 명 왕조는 효율적으로 대처하지 못했다.
이러한 상황에서 발생한 명(明) 가정(嘉靖) 연간의 묘족 반란을 통해, 토관들의 결합, 이해관계에 따라 자주 태도를 바꾼 토사들의 이반 현상을 확인 할 수 있다. 또한 일부 토관들은 대담하게 관군에게 인질을 요구하거나, 반란 세력을 진압하는 대가로 반란 지역 토지를 요구하는 사례도 등장하는데, 이러한 상황은 당시 토관들이 소수민족 지역에서 상당한 정치적 세력을 구축하고 있었다는 사실을 의미한다. 명 왕조는 반란을 진압하기 위해 심지어 토관에게 금전을 지급하기까지 했지만, 오히려 토관들은 그 기회를 이용해 자신의 이익을 채우는 데 골몰했다.
당시 명 왕조는 이런 토관들의 행태와 토사제도의 문제점을 명확히 알고 있었지만, 그것에 대한 구체적인 해결책을 강구하지 못한 채 군사적 진압으로 일관했다. 결국 토관들의 이러한 비협조로 반란을 완전히 진압할 수 없었기 때문에 반란이 지속적으로 발생했다. 따라서 명 왕조는 명 중엽 이후 많은 군사 시설물의 신설과 확충에 관심을 기울였지만, 사실상 그것은 소극적인 방어 전략에 불과했다. 그런 점에서 명 중엽 건설된 변장(邊牆)이 방어적 기능 외에, 생묘(生苗) 지역에 대한 통제를 의식적으로 회피한 일종의 군사 경계선이었다는 사실을 상기할 필요가 있다.
생묘·숙묘(熟苗)·한인(漢人)들이 뒤섞여 있었으며, 반란 진압에 나선 관군조차도 다양하게 구성되었다는 점에서, 명대 이 지역은 분명히 착종(錯綜)의 세계였다. 이처럼 다양한 사회를 토사제도를 통해 일률적으로 통치하는 건 사실상 불가능했다. 이렇게 볼 때, 강희(康熙) 19년(1680) 진주지부를 지낸 유응중(劉應中)이 변장의 재건에 신중한 태도를 견지하면서, 변장 문제는 진주(辰州) 한곳이 아닌, ‘전초지보장(全楚之保障)’의 문제라는 사실을 강조한 건 매우 의미있다.
결국 강희제(康熙帝)가 개토귀류의 전면적인 실시에 대해 매우 조심스러운 태도를 보였던 청초(淸初)를 지나, 옹정(雍正) 연간에 이르러 전면적인 개토귀류(改土歸流)를 단행한 이유는 무엇보다 호광(湖廣) 지역은 물론 소수민족 지역 모두를 염두에 두었기 때문일 것이다. 이런 점에서 외견상 개토귀류는 토사제도에 내포된 토관·위소(衛所)·생묘·숙묘·한인 등의 다의성을 소수민족 대(對) 한족이라는 단일성으로 환원시킨 조치라 할 수 있지만, 이 점에 대해서는 앞으로 좀 더 자세한 규명이 필요하다.
#반란 #변장(邊牆) #상서(湘西) 지역 #소수민족 #영순(永順)과 보정(保靖) 토사(土司) #오채(五寨)와 간자평장관사(筸子坪長官司) #토사제도(土司制度) #chieftain system #ethnic minorities #frontier wall #insurrections #Western Hunan Province #Wuzhai and Ganziping squad leader #Yongshun and Baojing chieftaincy

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 명대 오채·간자평장관사의 설치
Ⅲ. 명 가정 연간 상서 지역의 묘족 반란
Ⅳ. 토관, 묘인 그리고 명대 국가 권력
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

고구려(高句麗)와 모용선비(慕容鮮卑) 삼연(三燕)의 고분문화
전호태 동북아역사논총 2017 .09
식민지 조선에서의 교육영화 상영을 통해 본 식민지 권력의 불완전성
정충실 동북아역사논총 2016 .12
만주국의 조선 주재 영사관 설립과 교민 관리에 대한 일고찰(一考察)
황영원 동북아역사논총 2016 .06
윤유숙(2016), 『근세 조일(朝日)관계와 울릉도』, 혜안
김경태 동북아역사논총 2017 .09
중국 요서(遼西) 지역에 보이는 백제의 실체
정재윤 동북아역사논총 2018 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-910-001678957