메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
深澤愛 (近畿大学)
저널정보
부산대학교 일본연구소 일본연구 日本硏究 第18輯
발행연도
2017.11
수록면
121 - 140 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1900년 전후는 일본어에서 문어 문체의 주류가 언문일치로 이행되기 시작한 시기이다. 이때 여성이 쓰는 말에는 무엇이 요구되었을까. 본고는 1898(메이지 31)년『요미우리신문』의 독자 투고란인「엽서집」에 게재된 "여성이" 쓴 투서(〈女〉의 투서)를 분석하였다. 분석은 문말 형식에 주목하였다. 구어체 문말 형식을 한 문장도 사용하지 않은 〈女〉의 투서에서 다음과 같은 결과를 얻었다.
(1)편지문 형식인 소로문(候文) 계통의 형식이 압도적 다수를 차지했다. (2) 전문적인 사상이나 문학 의도를 자유롭게 표현하는 문장에 사용되는 문어계 문말 형식을 사용한 것이 적다. 또한 구어계 문말 형식을 한 문장 이상 사용한 〈女〉의 투서는 (3) 경어체 사용이 〈女〉 이외의 투서에 비해 많다. (4) 〈女〉는 그 당시의 연설이나 소설에서 종종 사용되는 デアル를 사용하지 않는다.
이상과 같은 결과에서 「엽서집」은 `여성은 공적 언어영역에 참가하지 말라`라는 사회적 규범을 독자에게 노골적으로 드러내고 있음을 알 수 있다.

목차

Ⅰ. はじめに
Ⅱ. 調査対象と分析の観点
Ⅲ. 口語系文末形式の文を1文も含まない投書
Ⅳ. 口語系文末形式を1文以上含む投書
Ⅴ. おわりに
参考文献
要旨

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-309-001537376