메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장동익 (공주교육대학교)
저널정보
한국도덕윤리과교육학회 도덕윤리과교육 도덕윤리과교육 제57호
발행연도
2017.11
수록면
21 - 43 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
나는 여기에서 ‘도덕함’이 개념의 지위, 즉 개념으로서 자격을 가지고 있지 않다고 주장하였다. 따라서 나는 ‘도덕함’이 개념의 지위나 자격이 없다는 것을 밝혀야 한다. 이것을 밝히기 위하여 먼저, 개념이 학문과 사상체계에서 어떤 위치를 가지는지를 기술할 것이다. 그리고 둘째, 개념들이 학문과 사상 체계에서 어떤 역할을 수행하는지를 설명할 것이다. 셋째, ‘도덕함’을 주장하는 사람들이 규정한 ‘도덕함’의 의미를 기술할 것이다. 넷째, 왜 ‘도덕함’이 허구 개념인지를 논술할 것이다. ‘도덕함’이 허구 개념이라는 것을 논술하면서, 나는 (1) 언어적 측면에서 명사형와 동사형의 관계를 통해 설명할 것이다. 그리고 (2) ‘도덕함’을 주장하는 사람들이 제시하는 ‘도덕함’의 의미가 공허하다는 것을 해명할 것이다. (3) ‘도덕함’에 상응하는 도덕과 관련된 현상이 존재하지 않는다는 것을 밝힐 것이다. 이 과정에서 오히려 ‘도덕함’을 주장하는 사람들의 생각과는 달리, ‘도덕함’의 현상이 존재하는 것이 아니라, 그들이 생각하는 ‘도덕함’에 반대되는 현상이 존재하며, 따라서 이러한 현상을 극복하는 것이 도덕성의 진정한 의미라는 것을 일깨우게 될 것이다. 다섯째, ‘도덕함’을 주장하는 사람들의 잘못이 어디에서 비롯된 것인지를 간략히 서술할 것이다.

목차

《요약》
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 학문이론에서 개념의 지위
Ⅲ. 학문 이론에서 개념의 역할
Ⅳ. 주장되고 있는 ‘도덕함’의 의미
Ⅴ. ‘도덕함’이 허구 개념인 이유들
Ⅵ. ‘도덕함’의 인식론적 오류
참고문헌
Abstract

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-001520069