2009년 7월, 한국과 EU의 FTA 협상이 타결됨에 따라 한국의 EU의 FTA 협상은 중요한 이슈가 되었다. EU는 현재 한국의 제2의 교역국으로서 한국과 EU의 FTA는 향후 한국의 경제 및 교역구조에 많은 영향을 미칠 것이다. 그럼에도 불구하고 한국과 미국, 혹은 한국과 중국에 대한 교역구조의 분석에 비하면 연구가 상대적으로 매우 미약하다. 본 연구는 한국과 EU의 FTA협상시점에 즈음하여 SITC 3단위 품목분류를 사용하여 최근 변화하고 있는 한국과 EU의 교역구조를 분석한다. 무역특화도 분석결과 SITC 코드 0, 1, 2, 3 그리고 4의 품목에 있어서는 대부분 아주 강한 수입특화를 보이고 있으며, SITC 코드 5(화학관련제품)들에 있어서는 수출입특화품목이 혼재하여 있었으나 수입특화가 상당히 많았고, SITC Code 6, 7, 8, 그리고 9의 품목들에 있어서는 수출입특화가 혼재하고 있었다. 한국과 EU의 산업내분석에서도 SITC 코드 0, 1, 2, 3 그리고 4의 품목에 있어 아주 낮은 산업내무역을 보이고 있고 SITC 코드 5(화학관련제품)와 SITC Code 6, 7, 8, 그리고 9의 품목들에 산업내무역이 높은 품목들과 낮은 품목들이 혼재하고 있었다. 비교우위분석결과에서도 SITC 코드 0, 1, 2, 3 그리고 4의 품목에 있어서 한국은 강한 비교열위를 가지고 있었고, SITC 코드 5(화학관련제품)와 SITC Code 6, 7, 8, 그리고 9의 품목들에 있어서는 비교우위와 비교열위가 혼재하고 있었으나, 특히 통신관련 제품들과 자동차 관련 부분품 및 부속품 등에서 높은 비교우위가 발생하였다. 그리하여 한국과 EU 교역에 있어 수출특화와 수입특화, 산업내무역, 그리고 비교우위가 제품별로 상당히 다르게 혼재하고 있고 SITC 코드별로 상호보완적이므로 한국과 EU는 향후 수평무역과 수직무역 등의 형태에 의해 교역을 확대할 수 있을 것이다.
In July, Korea and EU agreed Korea-EU FTA Negotiation actually. Despite that, in recent years there are much fewer studies on international trade structure between EU and Korea than between US and Korea oe even between China and Korea. EU became the second largest trade partner of Korea, and EU can influence Korean trade structure and economy. This paper examines a specific product-basis analysis on international trade structure between Korea and EU. Thus this paper investigates the specific product-basis analysis on international trade structure between EU and Korea using the recent international trade statistical data in 2003, 2004, 2007 and 2008. Several specific product-basis trade structure tests such as specific product-basis trade specialization test, intra-industry trade index and specific product-basis realized comparative advantage index show that Korea has import-specialized in most items of SITC Code 0, 1, 2, 3 and 4. Korea also has partially import-specialized in specific products of chemistry and related products(SITC Code 5) because EU has more advanced technology level in this products. Korea has the mixed positive or negative trade specialization indices in items of SITC Code 6, 7, 8 and 9. As a result of industry-basis international trade structure between Korea and EU, this paper found out that Korea and EU have a very loss level of intra-industry trade in most items of SITC Code 0, 1, 2, 3 and 4. Items of SITC Code 5, 6, 7, 8 and 9 shows, however, mixed high and low level of intra-industry trade. While Korea has the large comparative disadvantage in most items of SITC Code 0, 1, 2, 3 and 4, Korea has the mixed comparative advantage in some items of SITC Code 5, 6, 7, 8 and 9. In particular, Korea has considerable comparative advantage in communication machinery, automobile and transport related products among items of SITC Code 7.