메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Gyutai Kim (Chosun University) Jong-Ho Shin (Chosun University)
저널정보
대한산업공학회 Industrial Engineering & Management Systems Industrial Engineering & Management Systems Vol.16 No.3
발행연도
2017.9
수록면
392 - 399 (8page)
DOI
10.7232/iems.2017.16.3.392

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Markowitz’s mean-variance model has been extensively discussed and widely used to solve an investment portfolio optimization problem. Like the model, the Kelly criterion has been also used for the same purpose. But the latter has received much less attention than the former from the academic and financial world. Now, it is strongly believed that the Kelly criterion provides investors with an investment performance better than or equal to the Markowitz’s model. In this paper, we constructed the portfolio optimization models corresponding to each of two models and made a comparison of their results to investigate which model would lead investors to achieve a better investment performance. To this end, we carried out a case study with KOSPI 200. As one of the findings derived from of the case study, we found that the Kelly criterion model generated much higher return and risk, and a less diversified portfolio than the Markowitz’s model.

목차

ABSTRACT
1. INTRODUCTION
2. THE FUNDAMENTAL CONCEPT OF THE KELLY CRITERION
3. A CASE STUDY WITH KOSPI 200
4. CONCLUDING REMARKS
REFERENCES

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-530-001255243