메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제37호
발행연도
2017.6
수록면
69 - 91 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
시몬스는 거짓말쟁이 역설을 해소하기 위해 기반이 있음, 맥락 의존성, 최소성 원리라는 세 가지 개념을 핵심으로 하는 특이성 견해를 제시한다. 시몬스의 특이성 견해는 버지의 언어 위계론을 발전시킨 맥락주의 견해 중 하나이다. 그는 거짓말쟁이 문장은 반성적 평가 맥락에서 참이 아니고, 다음의 반성적 평가 맥락에서 거짓말쟁이 문장이 참이 아니라고 한 평가 문장은 참이 된다고 설명한다. 그러나 버지나 시몬스처럼 어떤 문장의 진리치가 맥락 의존적이라는 견해는 최고 거짓말쟁이 문제나 보편적으로 참인 문장의 맥락에 대한 문제를 해결하기 어렵다. 시몬스의 특이성 이론은 복수의 문제를 해결하기 위해 제시한 논증이 타당성을 의심할만 한 것이고, 최고 거짓말쟁이 역설이라는 문제를 해결하기 위해서 맥락 독립적인 진리 개념이 있다고 함으로써 진리 개념은 맥락 의존적이라는 기존의 입장과 일관되지 않은 주장을 하는 문제점을 안고 있음을 논증할 것이다.
#언어 위계론 #맥락주의 #최고 거짓말쟁이 역설 #반성적 맥락 #버지 #시몬스 #Hierarchical view of language #Contextualism #Super liar paradox #Reflective context #T. Burge #K. Simmons

목차

1. 들어가는 말
2. 시몬스의 특이성 이론
3. 특이성 이론과 복수의 문제
4. 비판적 평가
참고문헌

참고문헌 (12)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - Antonelli, G. A, / 1996 / Book Review of Simmon’s Universality and the Liar / Notre Dame Journal of Formal Logic 37 (1) : 152 ~ 159 google schola [단행본] - Beall, JC. / 2007 / Revenge of the Liar: New Essays on the Paradox / Oxford University Press google schola [단행본] - Burge, T. / 1984 / Recent Essays on Truth and the Liar Paradox / Oxford University Press : 83 ~ 117 google schola [학술지(정기간행물)] - Gauker, C. / 2006 / Against Stepping Back: A Critique of Contextualist Approaches to the Semantic Paradoxes / Journal of Philosophical Logic 35 : 393 ~ 422 google schola [단행본] - Gupta, A. / 1984 / Recent Essays on Truth and the Liar Paradox / Oxford University Press : 175 ~ 235 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

거짓말쟁이 문장은 무모순율의 반례인가?
송하석 철학적분석 2013 .12
의미론적 역설과 진리 개념
이종권 철학탐구 2006 .05
거짓말쟁이 역설의 성립불가능성에 관한 연구
김용덕 철학논총 2009 .10
부정적 사실은 존재하는가?
송하석 철학적분석 2017 .12
거짓말쟁이역설과 역
김상일 한신논문집 1998 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-160-001006328