메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정혜련 (삼성경제연구소)
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제51권
발행연도
2017.6
수록면
415 - 444 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
투자자-국가간 분쟁해결절차는 외국인 투자자가 투자협정을 체결한 상대 국가에서 활동하고 있는 중에, 그 상대국 국가 정책이나 법령으로 인해 외국인 투자자의 경제적 손실이 발생했을 경우, 외국인 투자자가 그 상대국을 상대로 국제중재재판소에 직접 소송을 제기할 수 있는 것을 말한다. 외국인 투자자는 해당 국가의 정책을 신뢰함으로써 투자의 결정을 내리게 되는 데, 그 해당 국가의 정책이 외국인 투자자의 그 정책에 대한 신뢰성과 예측가능성을 깨뜨린다면 외국인 투자자에게 심각한 경제적 손실을 줄 수 있다.
Vattenfall v. Germany 사건에서는 정부의 규제와 외국인 투자자의 합리적 기대에 대한 관계를 잘 설명하고 있다. 이 사건은 국제중재재판소가 아직 심사 중인 사건이며 그에 앞서 독일 연방재판소가 독일 연방헌법에 따라 판결을 하였다. 이 사건의 결론은 독일 정부가 Vattenfall (스웨덴 에너지 회사) 회사에게 막대한 손해배상을 해야 한다는 것이었다. 그 이유는 독일 정부의 에너지 정책에 대한 일방적 집행이 Vattenfall 회사의 재산권을 침해했다는 게 주요 이유였다. 이 사건은 한국 정책 입안자들에게 중요한 시사점을 던져 주고 있다. 정책의 입안과 집행의 과정에서 그 정책에 대한 일관성과 투명성을 확보하는 일이 투자자-국가간 분쟁해결절차를 예방하는 일이며, 설령 외국인 투자자가 한국 정부를 상대로 국제중재재판소에 소송을 제기하는 경우에도, 왜 그러한 정책을 입안하고 시행했는지에 대해 국제중 재재판소에 설득력 있게 설명할 수 있다.
또한 국가의 정책은 필요에 따라 변경, 수정될 수 있다. 그러나 정책을 갑작스럽게 변경하는 것은 외국인 투자자의 합리적 기대를 깨뜨릴 수 있으며, 결국 외국인 투자자의 재산권을 심각하게 침해할 수 있다. 따라서 정책을 변경할 필요가 발생한다면, 그 변경에 대한 합리적 시간과 정책 변경 과정의 투명성을 확보해야 외국인 투자자의 예측가능성을 보장해 줄 수 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 투자자-국가간 분쟁해결절차의 원인들과 유형들의 분석
Ⅲ. Vattenfall v. Germany 사건
IV. 투자자-국가간 분쟁해결절차의 문제점
V. 맺으며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0