메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김동민 (한밭대학교)
저널정보
한국양명학회 양명학 陽明學 제46호
발행연도
2017.4
수록면
345 - 383 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 대표적인 『춘추』 주해서(註解書)에 대한 주자의 평가를 분석함으로써 그가 제시한 『춘추』 이해의 올바른 방법을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 주자는 삼전(三傳)과 정이천(程伊川)·호안국(胡安國)의 이론을 평가의 대상으로 삼아 각각의 문제점을 분석하고, 올바른 주해서의 역할과 중요성을 강조하였다. 그는 주해서의 기본 역할을 사실 기록과 의리 해석이라는 두 가지 측면으로 규정하고, 대표적인 주해서의 문제점을 날카롭게 분석하였다. 주자는 주해서들이 본래의 역할을 수행하지 못하고, 지나친 천착이나 근거 없는 확대 해석을 일삼는다고 판단하였다. 그 결과 『춘추』 기록의 이면에 담긴 공자의 뜻이나 『춘추』 대의를 제대로 파악하지 못함으로써 『춘추』의 본의를 왜곡했다고 비판하였다. 이러한 주자의 작업은 올바른 『춘추』 이해의 방법과 바람직한 춘추학의 방향성을 제고했다는 점에서 학술사적 의미가 매우 크다고 평가할 수 있을 것이다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『춘추』 주해서에 대한 기본 시각
Ⅲ. 삼전(三傳)에 대한 비판과 변론
Ⅳ. 정이천(程伊川)과 호안국(胡安國)에 대한 비판과 변론
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
〈ABSTRACT〉

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-151-000815566