메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정동규 (서울대학교) 윤희연 (서울대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第33卷 第3號 (通卷 第341號)
발행연도
2017.3
수록면
57 - 68 (12page)

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, we aim to compare food establishments a major retail district(bal-dal retail area) and its extended area(gol-mok retail area) in Itaewon from 2001 to 2006. First, using Kernel density estimation, we delineate the boundary of those two areas, and second, using Kaplan-Meier method and Cox"s proportional hazards regression, we empirically analyzed differences of survival rates and factors(locational characteristics & restaurants characteristics) influencing hazards of restaurants in each retail district. As a result of Kaplan-Meier modeling, extended area(median survival time 2,304 days)has faced a higher risk of closing their business than their counterpart major retail district(median survival time 2,748 days). However, Cox"s proportional hazards model, with controlling various factors influencing the business operation, suggests the opposite that the extended trade area has been an advantageous location, as the hazard of closing business is lower by -29.9% than the one of the major retail district. Variables being franchise is common variable to impact the survival time in each retail district. On the other hand, variables such as reach, straightness, on the 1st floor(major) and distance to subway & main road, parcel slope(extended) are more likely to impact the survival time at each area. Based on findings of this study, we conclude that failure patterns of those two retail areas are not identical and different strategies should be utilized for risk-management using the aforementioned factors.

목차

Abstract
1. 서론
2. 문헌고찰
3. 연구의 범위 및 분석 대상
4. 변수설정 및 방법론
5. 분석 결과
6. 결론 및 시사점
REFERENCES

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-540-002409865