메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤소영 (독립기념관)
저널정보
독립기념관 한국독립운동사연구소 한국독립운동사연구 한국독립운동사연구 제57집
발행연도
2017.2
수록면
5 - 51 (47page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1919년 3·1운동 당시 독립선언서에 서명한 33인 중 제일 먼저 이름을 올린 것은 천도교 교주 손병희였다. 또한 각 종교세력의 연합을 도모하고 독립선언서를 인쇄하고 자금을 원한 것도 손병희가 이끄는 천도교였다.
그럼에도 불구하고 3·1운동 연구에서 손병희가 차지하는 위상은 매우 낮은 편이며 오히려 부정적인 평가가 많다.
이 연구는 이러한 점에 의문을 품고 3·1운동 당시 손병희와 천도교에 대한 인식이 어떻게 나타나고 있었는지, 주로 일본 측 신문자료를 통해 분석하고자 한다. 특히, 그동안 소개되지 않은 요시노 사쿠조가 󰡔요코하마 무역신보󰡕에 기고한 손병희 관련 기고문을 주목하고자 한다. 분석결과는 다음과 같다.
처음에 일본 언론에서 다룬 손병희와 천도교 론은 그야말로 ‘사이비종교’의 범주에 국한시키려는 것이었다. 그러나 점차 천도교의 교리와 그 역사를 주목하기 시작하고 나아가 이용구의 일진회와 천도교가 어떻게 다른지를 비교 분석하는 모습을 보였다. 그러는 가운데 일본 언론은 손병희가 단순히 종교지도자일 뿐 아니라 정치혁명을 달성하려는 정치가라는 점을 인식하게 되었다. 또한 일본 언론은 3·1운동에 나타난 운동의 근대성에 주목했다. 손병희가 원칙으로 삼은 비폭력, 대중성, 일원화 전략은 많은 대중을 질서정연한 시위에 동참하도록 한 원동력이었음을 인식하고 손병희와 천도교를 재평가하는 반면 그만큼 일제 식민통치를 전개하는 데에 천도교가 위협이 되는 세력임을 인식하게 되었다.
요시노 사쿠조는 날카롭게 천도교의 한국근대사에서 위상까지 분석했다. 그는 대한제국이 ‘망국 조선’이었다면 손병희와 천도교는 ‘흥국 조선’의 증거를 보여주고 있다고 인식했다.
그동안 3·1운동에서 손병희와 천도교세력이 한 역할은 해방 직후에는 주목을 받았지만 손병희의 일제에 타협적인 행보 및 사치 행각 등을 이유로 점차 그 역할과 의미를 축소 평가하는 경향이 나타났다. 그 점과 관련하여 요시노 사쿠조의 논점은 3·1운동에서 손병희와 천도교의 역할을 재평가하는 데에 중요한 시사를 던진다.

목차

1. 머리말
2. 3월 상순의 보도 논조
3. 손병희에 대한 폄훼 보도 재검토
4. 3월 중순 이후 보도 논조
5. 요시노 사쿠조(吉野作造)의 손병희와 천도교론
6. 맺는말
참고문헌
국문요약
영문요약

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-911-002261182