국가대표 운동선수의 인권 측정

허현미

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 허현미

저널정보: 한국스포츠사회학회 한국스포츠사회학회지 한국스포츠사회학회지 제23권 제4호

발행연도: 2010.12

수록면: 145 - 161 (17page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 국가대표 운동선수를 대상으로 주로 훈련하고 생활하는 선수촌에서의 인권을 측정하고, 이를 토대로 우리나라의 스포츠 문화 및 인권 개선을 위한 논의를 하고자 한다. 이를 위해서 본 연구는 2008년 4월 10일부터 5월 10일 사이에 T선수촌에 입촌하여 훈련한 국가대표 선수 371명을 모집단으로 선정한 다음 전수조사를 실시하였다. 조사대상자들이 참여하고 있는 종목은 개인, 대인, 단체 종목을 모두 포함하여 육상, 체조(기계), 수영(경영), 양궁, 역도, 바이에슬론, 빙상(스피드), 빙상(숏트랙), 배드민턴, 펜싱, 탁구, 유도, 태권도, 레슬링, 하키, 배구 등 총 16개 종목이었다. 선수촌 운동부 생활에 대한 운동선수의 인권을 측정하는 척도는 홍덕기(2007)의 연구에서 제시된 Shiman David(1999)의『학교의 인권온도 측정척도』를 활용하였다. 전문가 회의를 거쳐서 이 척도를 운동부의 인권을 측정하는 도구로 보완 및 수정하여 활용하였다. 최종적으로 분석 가능하고 유용한 자료 293부를 사례별로 컴퓨터에 개별 입력하고, 입력된 자료는 SPSS 15.0 프로그램을 활용하여 인권의 하위변인인 문화적 권리, 자유권, 사회적 권리, 정치적 권리, 경제적 권리, 평등권에 대해서 인구사회학적 변인인 성별, 연령별, 학력별, 종목별로 분석하였다. 연구결과 국가대표 운동선수의 인권은 100점 만점에 70점으로 나타났고, 하위변인별로는 자유권(74점), 사회적 권리(72점), 평등권(71점), 경제적 권리(68점), 그리고 문화적 권리(67점)와 정치적 권리(67점)의 순으로 나타났다. 또한 인구사회학적 변인별로는 문화적 권리·정치적 권리·경제적 권리·평등권에 대해서는 통계적 유의한 차이가 없는 것으로 나타났고, 자유권은 성별(p<.05), 연령별(p<.01), 학력별(p<.01)로 통계적 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 사회적 권리는 연령별(p<.05)로 통계적 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.

The purpose of this study is to measure human rights in the athlete`s village where they are mainly training and living targeting national representative athletes, and is to discuss for improving our country`s sports culture and human rights based on this. For it, this study carried out complete enumeration after selecting population as 371 national representative athletes who will train by entering T athletes` village from April 10, 2008 to May 10. Items in which the survey subjects are participating, were totally 16 items such as athletics, gymnastics(apparatus), swimming, archery, weight-lifting, biathlon, ice skating(speed), ice skating(short track), badminton, fencing, ping-pong, judo, taekwondo, wrestling, hockey, and volleyball including all of individual, man-to-man, and team events. The scale of measuring human rights of the athletic club was utilized by modifying and supplementing this scale as a tool of measuring human rights in the athletic club after passing through the expert meeting by utilizing『Teaching about Human Rights』by Shiman David(1999), which was suggested in a research by Hong, Deock-ki(2007). This study collected questionnaires that were completed, after making the questionnaire contents responded with self-administration method following widely distributing questionnaires to survey subjects, and individually inputted 293 analytical and useful materials finally in computer by case. The inputted materials were analyzed by utilizing SPSS 15.0 program. As for cultural right, freedom right, social right, political right, economical right, and equal right, which are sub-variables of human rights, they were analyzed by gender, by age, by academic background, and by item, which are socio-demographic variables. As a result of research, the human rights of national athletic athletes were indicated to be 70 points out of 100-point perfection. By sub-variable, it was indicated to be in order of freedom right(74 points), social right(72 points), equal right(71 points), economical right(68 points), cultural right(67 points) and political right(67 points). Also, as for cultural right·political right·economical right·equal right by socio-demographic variable, the statistically significant difference wasn`t indicated. The statistically significant difference was indicated in freedom right by gender(p<.05), by age(p<.01), and by academic background(p<.01) and in social right by age(p<.05).

#국가대표 #운동부 #운동선수 #인권 #athletic club #elite athletes #human rights #national representative athletes

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

강신욱 / 2003 / 학교 운동부의 운동과 학업 수행 및 운영 실태 조사 / 한국체육학회지 42(3):97~110

강신욱 / 2004 / 체육계 대학생의 선후배간 체벌 실태 조사 및 체벌 경험과 대학생활적응의 관계 연구 / 한국체육학회지 43(5):79~90

강신욱 / 2007 / 학교운동부 코치의 체벌행위에 대한 가설적 인과 모형 분석 / 한국체육학회지 46(1):135~151

김인형 / 2010 / 스포츠에서의 Sexual Harassment에 대한 인식, 실태 및 발생원인 분석을 위한 통합방법론적 접근 / 한국스포츠사회학회지 23(3):55~79

교육인적자원부 / 2003 / 학교체육 정책에 관한 제도개선 연구

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

이 논문과 함께 이용한 논문

한국형 운동선수의 권리(athletes’ rights) 설문지 타당화

박세윤 , 서성우 , 홍덕기 한국체육과학회지 2023 .04

엘리트 운동선수 인권침해의 유형과 대응 지침 연구

박상혁 , 박인혜 움직임의 철학: 한국체육철학회지 2023 .03

스포츠 인권의 노력, 《구별짓기》를 멈추기 위한 현상학적 접근

김지혁 , 안재찬 움직임의 철학: 한국체육철학회지 2022 .06

엘리트스포츠 분야 인권침해 예방을 위한 방안 탐색

임용석 , 홍덕기 한국체육교육학회지 2021 .08

학생선수 스포츠인권 정책 분석과 개선방향 : (성)폭력 피해구제와 보호를 중심으로

김현수 움직임의 철학: 한국체육철학회지 2020 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-692-001958171

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)