메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
허세문 (서울대학교) 박유경 (서울대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제76호
발행연도
2016.12
수록면
199 - 247 (49page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to investigate the semantic differences between two causal clauses in Korean (i.e. nikka-clause and ese-clause) based on their modal meaning. In this paper, we claim that the causal clauses create a certain type of modal environment, namely reason context. We suggest that Anand & Hacquard’s (2009) distinction between subjective epistemic and objective epistemic can be extended to Korean causal clauses. In this way, we propose that nikka-clauses and ese-clauses correspond to subjective and objective epistemic respectively. Considering the nature of the reason context, we also discuss how the speaker’s epistemic certainty can be involved with uttering a sentence with a causal relation felicitously. Taken together with Mari’s (2016) idea that the criteria for the mood choice can be parameterized, we suggest that the properties of the reason context which distinguish it from the attitude context lead to the mood distinction between nikka and ese-clauses.

목차

1. 서론
2. 원인절과 원인 문맥
3. 양상 문맥에서의 주관적 인지성과 객관적 인지성
4. 명제태도 문맥과 원인 문맥의 차이 : 서법을 중심으로
5. 기존 이론들과의 비교
6. 결론 및 남은 과제
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-710-001982447