지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This paper aims to make comparison between “Eurasian regionalism” and “West-oriented regionalism” based on the discussion of the development of major regional organizations and regional integration established among the post-Soviet states, and to analyse the potentials, limitations of Eurasian regional integration and its challenges. This two regionalism indicate the confrontation of the regionalization process among the post-Soviet states. In some cases the Eurasian regionalism and West-oriented are presented as mutually exclusive projects causing internal divides within societies as it happens in Ukraine, Moldova, and Armenia.
We still cannot say that the future of both regionalism projects is quite certain. West-oriented regionalism depends on the EU’s commitment to the project and the readiness to accept European values in the EaP participant countries. Eurasian regionalism, though, highly institutionalized lacks vision and agreement on what is ‘Eurasian’. In Russia, the concept of ‘Eurasia’ is often used as the opposite of the ‘West’ or ‘Atlantic’ Other, and it is expected that Eurasian integration will strengthen Russia’s position as a dominant power in the region to achieve the goal of Russian foreign policy to build multipolar world order.
From several aspects, regionalization in Eurasia remains an unfinished project. In the first place, there are several competing regionalist projects, not one, emerging in the geographic space among the Europe, Russia, and the China-dominated East Asia. The Russia driving regionalism has been primarily concerned about achieving Russia’s geopolitical and geo-economic goals. For Central Asian countries, regionalism means to open a space to balance potential Russian hegemony and a platform to resume their development. The Central Asian governments have discovered the real economic and political benefits provided by regionalization at early tines: a possibility of relying on several donor countries, instead of just one, an improved security and an enhanced international status.
We still cannot say that the future of both regionalism projects is quite certain. West-oriented regionalism depends on the EU’s commitment to the project and the readiness to accept European values in the EaP participant countries. Eurasian regionalism, though, highly institutionalized lacks vision and agreement on what is ‘Eurasian’. In Russia, the concept of ‘Eurasia’ is often used as the opposite of the ‘West’ or ‘Atlantic’ Other, and it is expected that Eurasian integration will strengthen Russia’s position as a dominant power in the region to achieve the goal of Russian foreign policy to build multipolar world order.
From several aspects, regionalization in Eurasia remains an unfinished project. In the first place, there are several competing regionalist projects, not one, emerging in the geographic space among the Europe, Russia, and the China-dominated East Asia. The Russia driving regionalism has been primarily concerned about achieving Russia’s geopolitical and geo-economic goals. For Central Asian countries, regionalism means to open a space to balance potential Russian hegemony and a platform to resume their development. The Central Asian governments have discovered the real economic and political benefits provided by regionalization at early tines: a possibility of relying on several donor countries, instead of just one, an improved security and an enhanced international status.
목차
1. 서론
2. 유라시아의 지역화 과정: 구심력과 원심력의 작용
3. 유라시아 지역주의의 본질과 특성
4. 서구지향 지역주의
5. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
유라시아 경제연합 구축과 러시아 에너지전략
슬라브학보
2015 .12
-
러시아와 유라시아
러시아어문학연구논집
2015 .01
-
중앙아시아 지역주의의 부흥?: 중앙아시아 지역화 통시적 분석
슬라브학보
2024 .06
-
유라시아 연구의 미래
유라시아문화
2024 .08
-
글로컬의 관점에서 본 유라시아: 정치적·경제적 접근에서 문화적 접근으로
현대유럽철학연구
2021 .01
-
동부 유라시아론이란 무엇인가?
고조선단군학
2021 .12
-
유라시아의 비서구 지역통합 프로젝트 : 유라시아경제연합(EAEU)과 일대일로(BRI)
슬라브학보
2019 .03
-
[러시아] 지평의 확대: 유럽 중심에서 유라시아 지향으로
역사학보
2021 .09
-
환동해 신지역주의와 두만강개발계획 : 네트워크공간의 제도화 관점에서
도서문화
2017 .12
-
유라시아 이니셔티브와 협력전략 연구
슬라브학보
2015 .06
-
러ㆍ우 전쟁 이후 한ㆍ유라시아 무역패턴 분석 - 우회수출을 중심으로 -
슬라브硏究
2024 .09
-
21세기 한국의 중앙유라시아 미술사 연구
헤리티지:역사와 과학
2015 .01
-
유라시아 이니셔티브(Eurasia Initiative)와 한반도의‘신안보' 구축 방안
군사연구
2015 .01
-
국제개발협력 정책의 유럽화(Europeanization): 폴란드와 슬로베니아 사례 분석
동유럽발칸연구
2020 .01
-
동아시아 없는 동아시아 지역주의
사이間SAI
2021 .11
-
유라시아를 대하는 10개의 시선 : 크리스 한의 「유라시아라는 개념에 대하여」를 중심으로
동서철학연구
2021 .12
-
지역주의와 정체성의 정치
인문사회과학연구
2018 .01
-
러시아의 유라시아주의와 제국의 지정학
슬라브학보
2019 .06
-
2015 유라시아 친선특급 행사: 의미, 성과, 과제
슬라브硏究
2016 .01
-
러시아의 공세적 동북아 외교안보정책과 對한반도 접근 전략
슬라브학보
2021 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-349-002005077