메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정필현 (동국대학교) 강석 (동국대학교) 김종필 (동국대학교) 김영성 (동국대학교) 이호민 (동국대학교) 백인화 (동국대학교) 엄경수 (동국대학교)
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제51권 제6호
발행연도
2016.12
수록면
493 - 502 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: AO/OTA 31-A2.2형 대퇴골 전자간 골절에서 대퇴 근위 금속정의 치료 결과를 압박 고 나사 금속판과 비교하여 분석하고자 한다.
대상 및 방법: 1994년 3월부터 2014년 12월까지 AO/OTA A2.2형 전자간 골절로 압박 고 나사 금속판(I군, 34예) 혹은 대퇴 근위 금속정(II군, 91예)으로 수술을 시행 받은 125예를 후향적으로 분석하였다. 두 군의 수술시간, 예상출혈량, 수혈량, 재원일수, 지연나사의 활강, 지연나사의 끝과 골두 관절면까지의 거리, 대퇴 경간각의 변화, 골유합, 체중 부하, 기구고정 실패, Parker와 Palmer의 보행능력평가를 비교하였다.
결과: 수술시간, 예상출혈량, 수혈량, 재원일수, 지연나사의 끝과 골두 관절면까지의 거리, 대퇴 경간각의 변화, 보행능력점수는 두군에서 유의한 차이가 없었다(p>0.05). 하지만 지연나사의 활강은 평균 8.15 ㎜와 3.94 ㎜, 골유합은 평균 16.85주와 15.57주, 전 체중 부하는 평균 4.54주와 2.31주로 I, II군 간에 통계적으로 의의가 있었다(p<0.05). 기계적 합병증은 각각 3예와 4예에서 발생하였다.
결론: AO/OTA A2.2형 대퇴골 전자부 골절의 치료에서 대퇴 근위 금속정이 압박 고 나사 금속판보다 신뢰할 수 있는 치료 방법이라 생각된다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-514-001906763