메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Joh, Yoon-kyoung (Mokpo National University)
저널정보
미래영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제21권 제4호
발행연도
2016.11
수록면
127 - 145 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper primarily points out that Kim"s (2013) simplified distinction between patient roles and non-patient roles cannot explain the contrast between canonical polarity cases and inverted polarity cases. To claim so, this paper presents counter-examples in which a recipient role and a goal role are involved but reveal canonical polarity sensitivity. Furthermore, this paper borrows examples from Israel (2001) who discusses more diverse cases of thematic roles. According to her, such thematic roles as agents, stimuli, instruments, rewards, temporal intervals are distinguished from thematic roles such as themes, patients, increments, expenses and durations, with respect to the behaviors of polarity sensitivity. To address this diversity, this paper proposes that the underlying attribute that makes the contrast in polarity sensitivity is the causation of movement, if it is to be phrased under the proto-role framework. If it is to be addressed in the Force Dynamics system, the underlying principle can be phrased as the moving force. In sum, only the entities with the force that causes either physical or psychological movement have enough capacity to invert polarity sensitivity.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Kim (2013)
Ⅲ. Proposal
Ⅳ. Conclusion
References
〈Abstract〉

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-740-001842100