부정극어 '도저히'에 대한 통시적 연구

양호설

doi:10.31889/kll.2024.12.209.71

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 양호설

저널정보: 국어국문학회 국어국문학 국어국문학 제209호

발행연도: 2024.12

수록면: 71 - 98 (28page)

DOI: 10.31889/kll.2024.12.209.71

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 ‘도저히’의 부정극성 변화 과정을 통시적으로 규명하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 선행연구를 통해 부정극성과 부정극어의 정의와 특성을 검토하고, 본 연구에서 적용한 부정극어의 기준을 제시하였다. ‘부정극어’는 부정문이나 부정맥락에서 나타나 부정극성을 표현하는 부사이다. ‘도저히’는 등장 초기부터 20세기 이전까지 주로 ‘끝까지’, ‘철저하게’라는 의미로 긍정문에서 사용된 정도부사였다. 그러나 1920년대 이후 ‘도저히’는 ‘아무리 해도’라는 능력 부정의 의미를 지닌 부정극어의 특징을 지니게 되었다. 이는 ‘도저히’의 〔終極〕 의미가 부정극어로 발전하기 쉬운 어휘적 특성 때문이며, 일본어의 부정극어 ‘到底(とうてい)’의 영향도 고려할 수 있다. 1920년대 이후, 능력 부정부사 ‘도저히’는 주로 부정 어휘 ‘없다’와의 결합을 통해 전형적인 부정극어로 자리 잡았다. 1940년대부터는 부정 의미가 강화되어 부정적 맥락에서의 사용 빈도가 증가하고, 문장 전체의 부정 의미를 수식할 수 있는 일반적인 부정극어로 발전하였다. 이 과정에서 ‘도저히’는 단순히 용언을 수식하는 것을 넘어 문장 전체의 부정적 감정을 강조하는 기능으로 확장되었다. ‘도저히’의 부정 의미 강화는 ‘전염’ 개념을 통해 설명할 수 있다. 주로 부정 요소 ‘없다’, ‘못하다’ 와 빈번하게 결합함으로써 ‘도저히’는 이들 부정 요소의 부정적 의미를 내재화하고, 독립적인 부정극어로 확고히 자리매김하게 되어 다양한 문장유형에서 부정 의미를 가지게 되었다. 본 연구는 이러한 ‘도저히’의 부정극성 변화 과정을 다각적으로 분석하였으며, 향후 연구에서는 보다 방대한 자료를 통해 이를 심하고 확장할 필요가 있음을 제언한다.

This study aims to trace the diachronic development of the negative polarity of the Korean adverb dojeohi (도저히). To this end, the study reviews the definitions and characteristics of negative polarity and negative polarity items through prior research, and presents the criteria for the negative polarity item applied in this study. A negative polarity item is an adverb that appears in negative sentences or negative contexts to express negative polarity. From its early use up until the 20th century, dojeohi was primarily used in affirmative sentences as a degree adverb meaning “completely” or “thoroughly.” However, after the 1920s, dojeohi began to acquire the characteristics of a negative polarity item, specifically the meaning of “no matter what is done,” expressing the inability to achieve something. This shift can be attributed to the lexical characteristics of dojeohi, whose meaning of “extremity” 〔終極〕 easily developed into negative polarity, as well as the possible influence of the Japanese negative polarity item tōtei (到底). From the 1920s onwards, the adverb dojeohi combined mainly with negative vocabulary such as “없다” (to not exist) to solidify its status as a typical negative polarity item. By the 1940s, its negative meaning became stronger, leading to an increased frequency of use in negative contexts and its development into a general negative polarity item capable of modifying the entire negative meaning of a sentence. During this process, dojeohi expanded its function from simply modifying verbs to emphasizing the overall negative sentiment of a sentence. The strengthening of dojeohi’s negative meaning can be explained through the concept of “contagion,” as it frequently combined with negative elements such as 없다 (to not exist) and 못하다 (to be unable to do), internalizing their negative meanings. As a result, dojeohi firmly established itself as an independent negative polarity item, acquiring negative meaning in various sentence types. This study analyzes the process of dojeohi’s negative polarity development from multiple perspectives and suggests that further research with a larger dataset is needed to deepen and expand the understanding of this phenomenon.

#'도저히' #부정극어 #부정극성 #통시적 변화 #의미 전염 #Dojeohi #negative polarity item #negative polarity #diachronic change #semantic contagion

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092099065

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)