메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이태수 (꽃동네대학교) 홍영준 (상명대학교)
저널정보
비판과 대안을 위한 사회복지학회 비판사회정책 비판사회정책 제53호
발행연도
2016.11
수록면
246 - 281 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 공공복지전달체계의 개편작업으로서 서울시의 ‘찾아가는 동주민센터’사업이 거쳐 온 정책결정과정을 기존의 정책결정과정이론틀로 분석해 보는 것이 일차적 연구 목적이다. 이를 통해 서울시 복지전달체계의 개편이 내부에서 빠르게 전개될 수 있었던 동인은 무엇이었으며, 기존 복지전달체계 개편과 어떤 차별성을 갖는지, 그리고 향후의 과제를 도출해 보고자 한다. 특별히 이 정책결정과정을 합리모형, 점증모형 및 Kingdon의 쓰레기 모형 등 대표적인 정책결정이론으로 조명해 보았다.
이 논문의 주요 결론은 다음과 같다.
첫째는 합리성모형을 대응시켜 보았을 때, 면밀한 합리성보다는 선거라는 정치적 일정을 고려한 정치적 결단이 있고 이를 사후 집행과정에서 민 ‒ 관 협치를 통해 합리성을 보완해 나가는 측면, 이른바 ‘포괄적 합리성’이란 특징을 발견할 수 있었다.
둘째는 점증모형과 대응시켜 보았을 때, 상호 이해관계가 첨예하게 충돌하지는 않는다 해도 일반적으로 정책결정과정에서 보수적이고 소극적인 정책시행으로 유인하는 이해당사자들은 항상 존재하지만 이를 돌파하고 ‘비약적 정책’을 추진할 수 있다는 가능성을 발견하게 되었다.
셋째는 쓰레기모형과 대응시켜 보았을 때, 일반적으로 문제의 흐름, 정책의 흐름 및 정치의 흐름이 존재하긴 하지만 문제의 흐름이 형성되어 사회적 의제가 형성된 뒤에는 정치적 흐름과 정책적 흐름은 기획적으로 운영될 수 있다는 점에서 정책결정과정에 ‘기획성’이 충분히 작동할 수 있다는 사실을 발견하게 되었다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 검토
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 서울시 찾아가는 동주민센터사업의 추진 과정과 주요 특징
Ⅴ. 서울시 찾아가는 동주민센터사업의 정책 결정 과정에 대한 분석
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-338-001905157