메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제102집
발행연도
2013.9
수록면
151 - 185 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
직관주의적으로 적합한 진리개념은 무엇인가? 수학적 진술에 적합하게 적용될 수 있는 직관주의적 진리개념은 진술이 참이라는 것과 진술이 참으로 인식된다는 것 사이에 얼마나 큰 간격을 허용할 수 있는가? 필자는 이런 문제에 대한 답을모색하기 위해서 직관주의적 진리개념에 관한 대표적인 이론들을 세 가지로 분류하여 검토하고 평가한다. 덤밋에 의해 제안된 것들로, 수학적 진리와 인식간의 간격을 허용하지 않는 강하게 주관적 진리개념과 그 간격을 최소한으로 허용하는 약하게 주관적인 진리개념을 검토하여, 이들이 시제를 내재하게 되는 이유를 밝힌다. 이런 시제적인 진리개념들이 지니는 심각한 문제들을 드러내고, 이런 문제들의 한 근원은 올바른 주장가능성 조건과 주장된 내용을 제대로 구분하지 못했기 때문이라고 진단한다. 프라위츠에 의해 제안된 것으로, 수학적 진리와 인식 간의 더 큰 간격을 허용하는 객관적인 진리개념은 이런 문제들을 지니지 않으면서 직관주의적으로 수용될 수있는 개념이라는 논제를 옹호할 것이지만, 이 논제가 최종적으로 수용될 수 있기 위해서는 어떤 문제들이 해결되어야 하는지 밝힐 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001660953