메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제90집
발행연도
2010.9
수록면
33 - 61 (29page)

이용수

DBpia Top 1%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문의 목적은 동물 실험과 관련된 근본적인 물음인 윤리적인 동물 실험 자체가 철학적, 윤리적으로 정당화될 수 있는가를 규명하는 것이다. 이런 목적을 위해 필자는 동물 실험과 관련된 대표적인 이론인 동물권 이론과 공리주의적 관점에 입각한 동물복지론을, 동물 윤리에서 중요한 논변으로 간주되는 가장자리 상황 논변과 종차별주의 논변을 가지고 비판적으로 검토한다. 동물복지론에서는 공리의 원리에 입각해서 동물 실험뿐만 아니라 가장자리 인간 실험도 허용할 수 있으며, 동물권 이론은 동물 실험을 반대하는 입장과 허용하는 입장 모두가 가능하다. 이러한 도덕이론들 가운데 어떤 이론이 정당성과 현실성 모두를 확보할 수 있는지를, 실천윤리학에서 중요한 방법론으로 간주되는 롤즈의 광의의 반성적 평형론을 통해 검토했을 때, 필자는 인간 실험은 거부하면서도 동물 실험은 제한적으로 허용하는 수정된 동물권 이론이 정합적으로 정당화될 수 있다고 주장한다. 이 도덕이론에서는 동물권과 인간의 권리 사이의 우열이 인정되기 때문에 인간의 권리를 보장하기 위해서, 다른 대체 가능성이 없으며, 동물 실험의 필요성이 확실할 때에만 동물 실험이 제한적으로 허용된다. 이러한 동물권 이론은 동물 실험의 효과와 관련된 분명한 배경이론이 등장하거나, 숙고된 도덕판단이 수정되는 등의 새로운 환경에서는 광범위하게 수정될 수 있지만, 현 단계에서는 안정성을 가질 것으로 예상된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001659958