메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제86집
발행연도
2009.9
수록면
275 - 293 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
인식 정당화의 적절성 조건에 따르면, 어떤 믿음 p가 인식적으로 정당화되는 믿음으로 간주되기 위해서는 진리－개연적이어야 한다. 이 적절성 조건은 인식 정당화 이론의 하나인 정합론에 심각한 문제를 제기한다. 왜냐하면 정합적인 믿음이 어떻게 진리－개연성을 보장하는지 분명치 않기 때문이다. 레러는 진리-개연성 문제를 이른바 `신뢰성 원리`에 호소하여 해결하고자 한다. 신뢰성 원리에 따르면, 참일 경우에만 받아들이는 인식목표에 따라 내가 받아들이는 것에 대해 나는 신뢰할만하다. 레러는 그의 신뢰성 원리를 자기-설명적 정당화에 호소하여 옹호한다. 신뢰성 원리를 받아들이지 않으면 아무 것도 설명할 수 없는데 반하여, 신뢰성 원리를 받아들이면 우리가 믿음을 받아들임에 있어서 왜 합리적일 수 있는지를 설명할 수 있기 때문에, 신뢰성 원리에 관한 자기-설명적 정당화는 악순환이 아니라 선순환이라고 것이다. 필자는 이 논문에서 신뢰성 원리에 대한 레러의 자기-설명적 정당화가 성공적이지 않음을 주장한다. 즉 레러의 정합론이 진리-개연성 문제를 해결하지 못함을 주장한다.
#레러 #인식 정당화 #자기-설명적 정당화 #정합론 #진리-개연성 문제 #coherence theory #epistemic justification #Lehrer #self-explanatory justification #the truth-conduciveness problem

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - Alston, William / 1988 / An internalist externalism / Synthese 74 : 265 ~ 83 google schola 2. [단행본] - Blanshard, Brand / 1939 / The Nature of Thought / Allen & Unwin google schola 3. [단행본] - BonJour, Laurence / 1985 / The Structure of Empirical Knowledge / Harvard University Press google schola 4. [단행본] - Bosanquet, Bernard / 1920 / Implication and Linear Inference / Macmillan google schola 5. [단행본] - Bradley, F.H. / 1914 / Essays on Truth and Reality / Oxford University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

규정가능한(determinable) 보편자는 존재하는가? : 거부 논증 비판
김희정 철학연구 2007 .12
맹자 이단논쟁의 得과 實 : 楊朱와 墨子思想에 대한 비판을 중심으로
황갑연 양명학 2014 .04
현대 인식론에서 데카르트식의 토대론적 전략은 유효한가?
홍병선 철학탐구 2001 .12
전통적 진리대응론의 전개 및 문제점들 : 플라톤에서 칸트까지
권대중 철학논총 2003 .07
전체증거 견해와 고차증거
이병덕 철학적분석 2014 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001659645