메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제47집
발행연도
1999.12
수록면
223 - 244 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
플라톤은 『필레보스』편(23b-3la)에서 `우주 속에 존재하는 모든 것`을 네 부류로, 즉 비한정자, 한정자, 혼합된 것, 혼합의 원인으로 나누고 있다. 그리고 그는 우주에서 혼합의 원인인 지성(nous)이 비한정자와 한정자를 혼합시킴으로써 온갖 좋은 것들이 생성된다는 견해를 펴고 있다. 그런데 `형상`을 본으로 삼아야 좋은 것들이 만들어질 수 있다는 것이 플라톤의 생각이므로(『티마이오스』 28a-b), 네 부류와 형상 사이에는 어떤 관계가 있을 것으로 보인다. 그러나 『필레보스』편의 우주론적 논의에서는 형상에 대한 언급이 전혀 없다. 그래서 네 부류에 관한 논의는 형상이론과는 아무런 관계도 없고, 단지 윤리적 문제의 해결을 위한 임시방편적(ad hoc) 논의일 따름이라고 보는 이들까지 있다. 이 논문에서는 네 부류와 형상의 관계에 대해 그간에 제시된 6가지의 견해를 하나하나 검토해 보았다. 필자는 『필레보스』편의 한정자들과 『티마이오스』편의 `도형들과 수들`(53b)을 비교 고찰함으로써 이것들이 사실상 같은 성격과 기능을 갖고 있음을 밝혀 보았다. 그리고 이에 기초하여『티마이오스』편에서 도형들과 수들의 이면에 본으로서의 형상들이 상정되듯이,『필레보스』편에서도 한정자들의 이면에 본으로서 형상들이 전제되어 있다고 보는 게 적절하다는 결론에 이르렀다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

플라톤의 『티마이오스』편에서 필연(anankē) 개념
김영균 서양고전학연구 2011 .09
플라톤의 『티마이오스』에 나타난 공간 개념
이경직 철학 2006 .05
명리학에서 시간(時間)에 관한 논점 고찰 : 자시(子時)를 중심으로
김만태 ,  신동현 원불교사상과종교문화 2014 .03
시간의 신화와 철학의 윤리적 정초 : 그리스 신화와 철학을 중심으로
장영란 현상학과 현대철학 2009 .02
천지인 삼재사상(三才思想)에서 인원(人元)에 관한 고찰 : 지장간(支藏干)의 구성원리를 중심으로
강성인 한국학(구 정신문화연구) 2016 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001664739