메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제39집
발행연도
1996.12
수록면
245 - 263 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
다니엘에 의하면 롤즈에 의해서 처음 제기되었던 넓은 반성적 평형론의 방법은 윤리학에 있어서의 객관성 확립에 크게 도움을 줄 수 있다. 그럼에도 불구하고 이 반성적 평형론의 방법은 일부 철학자들로부터 윤리학의 객관성 확립에 크게 기여 하지 못한다고 비판받아 왔다. 그러나 다니엘에 의하면 이는 그들이 주로 좁은 반성적 평형론에 머물렀기 때문이다. 넓은 반성적 평형론은 좁은 평형론과는 달리 `독립적 제한` 속에 있는 배경 이론을 도덕적 숙고 판단이나 도덕 원칙보다도 중요시하는 까닭에 좁은 평형론이 안고 있다고 여겨져온 많은 문제점들을 해소할 수가 있다고 다니엘은 주장한다. 일반적으로 반성적 평형론이 받아 온 비판들은 크게 두 가지로서, 하나는 이 방법 역시 도덕적 정초주의나 직관주의의 한 형태라는 비판이며, 다른 하나는 이 방법이 안고 있는 순환론에 대한 지적이다. 다니엘은 넓은 반성적 평형론을 보다 상세히 분석하고 개진함으로써 이와 같은 지적들을 해소하고자 노력하며, 이를 토대로 윤리학의 객관성을 확보하고자 한다. 그러나 필자는 본 논문을 통해, 다니엘이 주장하는 것처럼 넓은 반성적 평형론이 도덕적 정초주의나 직관주의를 벗어났다고 하기에는 몇 가지 문제들이 있음을 밝히고, 또한 배경 이론의 객관성 확립의 문제점과, 넓은 반성적 평형론이라 할지라도 좁은 평형론이 안고 있었던 순환론을 피할 수 없다는 점 등을 근거로 다니엘의 변론이 성공적이지 못함을 밝히고자 하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001673432