지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Recently, new tomb epitaphs were found in China, and benefitted the historical studies trying to examine the lives of Baekje and Goguryeo refugees immensely. Examined in this article are tomb epitaphs of 4 Ye House members, who were all Baekje refugees or their descendants and were fathers and sons of each other. Also examined are other written documents that could shed some light upon their lives as well as the historical situation which would have surrounded them, along with of course quite a few enlightening previous studies.
The aim of this study is to ascertain what kind of status they displayed and aspired to achieve. The first generation of these figures were either local tribe leaders who surrendered to Tang dynasty or clerical officials who served the government just like any other Chinese ones did, amidst all the wars and struggles that engulfed Northeast Asia in the middle and latter periods of the 7<SUP>th</SUP> century. All tomb epitaphs overstated or omitted their official activities so that the one who was buried could be distinguished. We can also see from these epitaphs that they wanted to generate an image of having been part of the Baekje leadership (either correctly or incorrectly), so that they could maintain their status inside the Chinese society where they were primarily alien figures.
The aim of this study is to ascertain what kind of status they displayed and aspired to achieve. The first generation of these figures were either local tribe leaders who surrendered to Tang dynasty or clerical officials who served the government just like any other Chinese ones did, amidst all the wars and struggles that engulfed Northeast Asia in the middle and latter periods of the 7<SUP>th</SUP> century. All tomb epitaphs overstated or omitted their official activities so that the one who was buried could be distinguished. We can also see from these epitaphs that they wanted to generate an image of having been part of the Baekje leadership (either correctly or incorrectly), so that they could maintain their status inside the Chinese society where they were primarily alien figures.
목차
머리말
1. 예씨 일족 묘지명의 문제점과 「예소사 묘지명」의 ‘초국낭야인(楚國瑯琊人)’
2. 예식진의 관력(官歷)과 번장(蕃將)으로서의 성격
3. 예군의 대왜(對倭) 교섭 담당과 한관(漢官)으로서의 성격
맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (56)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
禰氏 一族의 백제 이주와 성장
목간과문자
2019 .12
-
The Native Origins of the Paekche Refugee Ye (禰) Family and the Background of Their Activities in the Tang Dynasty
International Journal of Korean History
2017 .08
-
4~5세기 백제 ‘이주귀족(移住貴族)’의 정착과 활동
역사와현실
2018 .06
-
遼代墓誌中的遼麗關係史料四件 -「蕭僅墓誌」, 「趙匡禹墓誌」, 「蕭義墓誌」, 「高士寧墓誌」-
중국사연구
2024 .04
-
[총론] 당대(唐代) 묘지명을 통해 본 고구려·백제 유민(遺民) 일족(一族)의 동향
역사와현실
2016 .09
-
고구려 유민 묘지명의 고구려 관련 전승과 그 계통
역사와현실
2020 .09
-
李冶와 그 詩에 대한 중국 문인의 인식과 평가
동양학
2020 .01
-
성별, 연령 및 역할에 따른 {네}와 {예}의 실현 양상
영주어문
2019 .01
-
遺民墓誌銘을 통해본 唐의 東方政策과 高句麗 遺民의 동향
동양학
2017 .01
-
｢荀岳墓誌｣에 대하여-誌文의 考釋을 통한 西晉時代 墓誌의 歷史的 性格과 文書行政에 대한 考察-
중국사연구
2018 .01
-
정약용의 <자찬묘지명(自撰墓誌銘)>에 대한 문학치료적 고찰
문학치료연구
2015 .01
-
陶菴 李縡 碑誌類 문장의 일고찰— 신도비를 중심으로 —
온지논총
2018 .01
-
고려시대 묘지명 자료의 확장성: 김광철 묘지명을 중심으로
사학연구
2023 .06
-
조선초기 대일외교관 이예의 연구 현황과 과제
한일관계사연구
2023 .08
-
唐의 喪葬令을 통해 본 고구려·백제 遺民의 喪葬禮
한국고대사연구
2021 .12
-
안성천유역 원삼국∼한성백제기 마한 세력의 동향
고고학
2021 .12
-
耶律庶幾墓誌銘을 통해 본 遼代 한문묘지명 작성 연구
중국사연구
2024 .07
-
<염경애묘지명(廉瓊愛墓誌銘)> 연구: 고려와 중국 여성 묘주(墓主) 묘지명과 사회·문화적 배경에 관한 고찰을 겸하여
한국고전여성문학연구
2022 .12
-
전후(戰後) 대만 문단의 연속과 단절 - 뤼허뤄呂赫若의 ｢月光光｣ ｢冬夜｣를 중심으로
인문연구
2021 .12
-
이체자 검토를 통한 무령왕릉 묘지석의 새로운 해석 ―「安?」와 「訟」을 중심으로―
백제연구
2022 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
백제 유민 禰氏一族 묘지명에 대한 斷想
권덕영
사학연구
2012
.03
中國 發見 百濟 遺民 祢氏 家族 墓誌銘 檢討
金榮官
신라사학보
2012
.04
禰氏 一族의 백제 이주와 성장
박초롱
목간과문자
2019
.12
The Native Origins of the Paekche Refugee Ye (禰) Family and the Background of Their Activities in the Tang Dynasty
Dongmin Lim
International Journal of Korean History
2017
.08
唐代 백제유민 禰氏家族 墓誌에 관한 고찰
拜根興
,
조우연
한국고대사연구
2012
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-911-001093351