The Issues and Risks of Design Talent Donation

YuJin Yang; ChangSup Oh

doi:10.15187/adr.2016.08.29.3.115

The Issues and Risks of Design Talent Donation

Recommendations

Search

Questions

디자인 재능기부의 문제점과 위험요소

Type: Academic journal

Author: YuJin Yang (건국대학교) ChangSup Oh (건국대학교)

Journal: Korean Society of Design Science Archives of Design Research Vol.29 No.3 (Wn.119) KCI Accredited Journals SCOPUS

Published: 2016.8

Pages: 115 - 124 (10page)

DOI: 10.15187/adr.2016.08.29.3.115

Usage

The Issues and Risks of Design Talent Donation

Research history (2)

2016

The Issues and Risks of Design Talent Donation

YuJin Yang , ChangSup Oh Archives of Design Research 2016.08 Academic journal

2015

The Criticism of Design Talent Donation

Yang , Yu-Jin , Oh KSDS Conference Proceeding 2015.05 Proceeding

Are you curious about the follow-up research of this article?
You can check more advanced research results through related academic papers or academic presentations.
Check the research history of this article

Abstract· Keywords

Report Errors

Background Talent donation has emerged as a new paradigm of donation culture since the 2000s and is proliferating day by day without ascertaining any of the inherent risks. The explosion of design talent donation is no exception in this donation culture. Most of all, various understandings of design talent donation coexist without a clear discernment of concept or criteria. In this situation, there is a risk that the proliferation of design talent donation can cause additional problems. This study aims to present the problems and risks of design talent donation and to help create proper understanding based on a critical perspective of design talent donation.
Methods In this study, relevant cases obtained from newspapers and magazines were found to clarify the issues behind the design talent donation fantasy. Furthermore, these cases were analyzed by the critical descriptive method. There are five results from the analysis.
Results Five risk factors shape design talent donation: First, design talent donation is characterized as good or evil, where it can be misused as a means of ethic-mediated discrimination. Second, design talent donations can enforce time and labor and become a means of exploitation. Third, design talent donation has the potential to be seen as an investment for future transactions because it takes place in the design market structure. Fourth, design talent donation can cause a degradation of the design results by obscuring assessment criteria. Finally design talent donation, which presupposes design ability, has the potential to be exploited as a means of hiding people’s talents.
Conclusions These issues and risk factors were presented as they relate to design talent donation. And these risks can ultimately depreciate design practice and have a negative effect on the design market. Therefore, it would be necessary to prevent the uncritical proliferation of design talent donation and examine it with a balanced view.

연구배경 2000년대 이후 기부문화의 새로운 패러다임으로 등장한 재능기부는 그것이 가질 수 있는 위험요소들에 대한 아무런 점검도 없이 나날이 확산되어 가고 있다. 폭발적으로 증가하고 있는 디자인 재능기부 역시 이러한 움직임에서 예외가 아니다. 무엇보다 디자인 재능기부는 아직 명확한 개념 규정이나 기준이 없이 다양한 이해가 공존하고 있다. 이러한 상황에서 디자인 재능기부의 확산은 다른 문제들을 만들어 낼 위험이 있다. 이러한 맥락에서 본 연구는 디자인 재능기부에 대한 비판적 시각을 바탕으로, 디자인 재능기부에 대한 문제점과 위험요소를 밝히고 올바른 이해를 돕는 데 목적이 있다.
연구방법 본 연구에서는 디자인 재능기부의 환상 이면의 문제를 밝히기 위해 신문 기사나 잡지 속 관련 사례들을 찾았다. 그리고 그러한 사례들을 비평적 서술의 방법으로 분석했다. 그리고 분석의 내용을 5가지 결과로 정리하였다.
연구결과 디자인 재능기부에는 다음 5가지의 위험 요소가 존재했다. 먼저 디자인 재능기부는 존재를 선과 악으로 구분하며 윤리를 매개로 한 차별화의 수단으로 악용될 수 있다. 둘째, 디자인 재능기부는 디자이너의 시간과 노동력을 보상, 혹은 정당한 대가 없이 이용한다는 측면에서 노동착취의 수단이 될 수 있다. 셋째, 디자인 재능기부는 디자인 시장구조 안에서 이루어지기 때문에 미래의 거래를 위한 투자적 성격을 가질 가능성이 있다. 넷째, 디자인 재능기부는 평가 기준을 모호하게 만들어 디자인 결과물의 질 저하를 야기 시킬 수 있다. 마지막으로 디자인 재능을 전제로 하는 디자인 재능기부는 능력 포장의 수단으로 악용될 가능성이 있다.
결론 디자인 재능기부에는 이러한 문제점과 위험 요소들이 존재하고 있었다. 그리고 이러한 위험 요소들은 궁극적으로 디자인 행위의 가치 저하와 디자인 시장에 혼란을 가져올 수 있다. 따라서 디자인 재능기부의 무비판적 확산을 경계하고, 균형 잡힌 시각으로 디자인 재능기부를 바라보는 것이 필요하다고 하겠다.

#Design #Talent Donation #Design Talent Donation #디자인 #재능기부 #디자인 재능기부

Abstract
1. 서론
2. 디자인 재능기부의 이해
3. 디자인 재능기부 비판
4. 결론
References
초록

References (18)

Add References

[학술지(정기간행물)] - 채혜성 / 2013 / 농촌마을 농특산물 포장디자인 개선을 위한 샤렛 개발 및 효과- 재능기부디자이너들의 의식변화를 중심으로 - / 농촌계획 19 (2) : 21 ~ 33

[학술지(정기간행물)] - 천정임 / 2011 / 우리나라 사회적 기업의 현황과 디자인 재능기부 방향 / 디자인지식저널 (20) : 101 ~ 110

[학술지(정기간행물)] - 홍승완 / 2013 / 재능 기부를 통한 디자인의 사회적 역할 사례 분석 및 활성화 방안 / 조형미디어학 16 (4) : 255 ~ 264

[학술대회논문] - Jung, H. W / 2014 / The Case study of Design Pro Bono for the Habitat Project in Vietnam / 2014 AIDIA autumn Conference Proceeding

[인터넷자원] - Kim, C. H / / From attentive listening to the policy reflection

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Yu Jin Yang

Affiliation 건국대학교

Fields Agriculture and Fishery > Agriculture Arts and Kinesiology > Design

Articles 10 Usage 1,611

오창섭

Affiliation 건국대학교

Fields Arts and Kinesiology > Design TOP 0.5% Arts and Kinesiology > Fine Arts

Articles 74 Usage 29,934

Frequently Viewed Together

The Criticism of Design Talent Donation

Yang , Yu-Jin , Oh KSDS Conference Proceeding 2015 .05

A Study on the Diffusion of Talent Sharing Activities in the Local Government Dimension

Choong-Ryul LEE THE JOURNAL OF FISHERIES AND MARINE SCIENCES EDUCATION 2016 .04

A Study on the Analysis of Design Skilled Donation and Vitalization Plan

Pa , k , Chanju Journal of Integrated Design Research 2014 .06

What dose representative democracy represent for?

Hyug Baeg , Im Korean Political Science Review 2009 .12

Case Analysis of & Revitalization Plan for Social Role of Design through Talent Donation

Seung Wan Hong The Treatise on The Plastic Media 2013 .11

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Research history (2)

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (18)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)