메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

「Framework Act on Housing」 and The Right to Adequate Housing
Recommendations
Search
Questions

주거권 보장에 대한 사회보장법적 검토 : 「주거기본법」을 중심으로

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
Mun, Junhyeok (서울대학교)
Journal
Seoul National University Society of Social Security Law Social security Law Review Vol.5 No.1 KCI Accredited Journals
Published
2016.6
Pages
31 - 64 (34page)

Usage

cover
📌
Topic
📖
Background
🔬
Method
🏆
Result
「Framework Act on Housing」 and The Right to Adequate Housing
Ask AI
Recommendations
Search
Questions

Abstract· Keywords

Report Errors
‘The Right to Adequate Housing’ draw from The constitution of Korea and several international standard, such as ‘International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights’(1991), but no legislation had been made clear statement about the right to adequate housing. So 「Framework Act on Housing」 was established in 2015, that declare ‘The right to humane Housing to live in a pleasant and stable living environment away from physical and social risks’ to all citizens. And this act also construct housing welfare delibery system and establish housing service center.
As framework act on housing, this act signpost about housing welfare policy and law. To guarantee stable living environment, 「Housing assistance act」 and 「Rental housing act」 have been enacted, to guarantee pleasant living environment, 「Housing act」 and Minimum housing standard have been enacted since 2003.

Contents

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주거권의 개념
Ⅲ. 주거권 보장법제의 체계와 내용
Ⅳ. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract

References (0)

Add References

Related precedents (4)

1 / 1
  • 헌법재판소 2008. 10. 30. 선고 2005헌마222,651,755,1188(병합) 전원재판부

    가. 이 사건 재건축임대주택공급의무제도는 용적률의 증가라는 요인에 의하여 발생한 재건축사업의 개발이익의 일부를 임대주택공급이라는 형식으로 환수하여 부동산에 대한 투기를 방지하고 세입자의 주거안정을 도모하고자 도입한 제도로, 그 의무를 개발이익의 규모가 크고 집값 상승률이 높으며 임대주택의 수요가 많은 수도권 중 과밀억제권역에서 재건축사업

    View more
  • 헌법재판소 1999. 4. 29. 선고 94헌바37외66건(병합) 전원재판부

    가.재산권은 개인이 각자의 인생관과 능력에 따라 자신의 생활을 형성하도록 물질적·경제적 조건을 보장해 주는 기능을 하는 것으로서, 재산권의 보장은 자유실현의 물질적 바탕을 의미하고, 특히 택지는 인간의 존엄과 가치를 가진 개인의 주거로서, 그의 행복을 추구할 권리와 쾌적한 주거생활을 할 권리를 실현하는 장소로 사용되는 것이라는 점을 고려할

    View more
  • 헌법재판소 2008. 11. 13. 선고 2006헌바112,2007헌바71,88,94,2008헌바3,62,2008헌가12(병합) 전원재판부

    가. 특정한 조세 법률조항이 혼인이나 가족생활을 근거로 부부 등 가족이 있는 자를 혼인하지 아니한 자 등에 비하여 차별 취급하는 것이라면 비례의 원칙에 의한 심사에 의하여 정당화되지 않는 한 헌법 제36조 제1항에 위반된다 할 것인데, 이 사건 세대별 합산규정은 생활실태에 부합하는 과세를 실현하고 조세회피를 방지하고

    View more
  • 헌법재판소 1995. 7. 21. 선고 93헌가14 全員裁判部

    가. 재판의 전제성(前提性)이라 함은,

    View more

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-363-000866905