메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박상원 (중앙대학교) 이한태 (충남대학교)
저널정보
경북대학교 사회과학연구원 사회과학 담론과 정책 사회과학 담론과 정책 제9권 제1호
발행연도
2016.4
수록면
149 - 168 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
경제민주화를 통한 사회통합은 헌법적 테두리를 벗어나지 않고 얼마든지 가능한 일이지만, 경계해야할 부작용도 발생될 수 있다. 즉, 정부가 경제민주화를 이유로 대기업을 장악하거나 복종시키기 위한 수단으로 사용할 수도 있고, 경제민주화를 남용한 과도한 규제는 자칫 시장의 침체로 인해 경제성장의 발목을 잡을 수도 있기 때문이다. 따라서 경제민주화도 건전한 시장경제의 활성화가 전제되었을 때만 가능하다.
이러한 경제민주화의 실천과 관련된 논의를 정권별로 구분하여 맥락적 차원에서 비교 설명하면 다음과 같다. 1997년도의 IMF 금융체제 및 글로벌 경쟁시대는 1998년 집권한 김대중 정부의 산업정책 기조가 벤처기업 육성의 정책목표를 추진하게 만든 배경을 제공했다. 결국 김대중 정부는 경제적 위기라는 정책환경에 적응하기 위해 벤처기업 모델을 설정했다. 2003년 집권한 노무현 정부는 글로벌 경쟁의 가속화에 대처하려는 목적으로 기술혁신형 중소기업 모델을 중점적으로 추진했는데, 이는 김대중 정부의 벤처기업 모델을 계승한 결과이다. 또한 대・중소기업 간의 상생협력이라는 정책기조를 추진하여 부문 간 성장격차를 해소하려는 지원시책에 관심을 보였다. 2008년 출범한 이명박 정부는 글로벌 금융위기에 대응하기 위해 자생형 중소기업의 육성을 정책목표로 설정하고 있지만, 대기업 친화적 경제정책은 오히려 지나친 성장논리이며, 이에 따라 중소기업의 자생력은 저하될 수 밖에 없다는 비판이 강했다. 이것은 글로벌 금융위기에 일시적으로 대처하기 위한 성장 지향적 논리로 해석된다. 그러나 집권 후반기에는 상생과 동반이라는 사회양극화 해소 목적의 기조가 강하게 나타난다.

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경제헌법과 경제질서
Ⅲ. 경제민주화의 정의
Ⅳ. 정권별 중소기업지원정책 맥락의 비교 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (56)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-305-002856896