헤겔 『법철학』의 「추상법」 장에 관한 몇 가지 물음들

Joonsoo Kim

헤겔 『법철학』의 「추상법」 장에 관한 몇 가지 물음들

Recommendations

Search

Questions

Type: Academic journal

Author: Joonsoo Kim (부산대학교)

Journal: Korean Society for Social Philosophy Korean Society for Social Philosophy No.31 KCI Accredited Journals

Published: 2016.4

Pages: 101 - 130 (30page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

헤겔 『법철학』의 「추상법」 장에 관한 몇 가지 물음들

Abstract· Keywords

Report Errors

Hegel legt im ersten Teil >das abstrakte Recht< seiner Rechtsphilosophie eine Rechtslehre vor, die in ihrem Inhalt und Darlegungsverfahren große Affinität mit der neuzeitlichen liberalistischen Naturrechtslehre hat. Hegel leitet hier nämlich aus dem Begriff der Persönlichkeit die vernunftrechtliche Notwendigkeit des Privateigentums ab, unter dem Zustand, worin methodisch die öffentliche Rechtsordnung abstrahiert wird und noch dazu die positive Intersubjektivität ausgeschlossen ist, und dann nimmt das so festgestellte ausschließende Eigentumsrecht des Individuums zum Kernpunkt seiner Lehre vom Privatrecht. Infolge dessen stellen sich einige Fragen zur Debatte in Bezug auf >das abstrakte Recht<, die in gegensätzliche Richtung hinausgehen gegen die >Sittlichkeit<, welcher häufig der Verdacht des Totalitarismus zugeschrieben wird. Ist die Hegelsche Lehre vom abstrakten Recht eine individualistische Rechtslehre? Ist die Sphäre des abstrakten Rechts, die Hegel vorstellt, nichts anderes als der Naturzustand, den die neuzeitliche Naturrechtslehre angenommen hat? Ist es nicht so, daß sich Hegel zuletzt nicht vom frühbürgerlichen Besitzindividualismus entziehen konnte, sofern er in seiner Eigentum slehre das Personenrecht mit dem Sachenrecht identifiziert hat? In diesem Aufsatz werden diese Fragen bzw . Kritiken analysiert und anhand der Hegelschen Systemlogik möglichst apologetische Antworten darauf gegeben. Gleichzeitig weisen diese kritischen Fragen , obwohl sie sich zeigen lassen , von falschen Schlüssen hervorg ebrachte Mißverständnisse zu sein, eine Reihe von Problemen hin, die der Inhalt des abstrakten Rechts tatsächlich in sich enthält. Deshalb werden wir das Begründungsargument, mit dem Hegel >das abstrakte Recht< konstruiert, überprüfen und die in ihm gesteckte logische Inkongruenz und Grenze aufzeigen. Dabei wird insbesondere die Hegelsche Bestimmung des Begriffs ‘Person’ unter die immanente Kritik gezogen.

#추상법 #인격자 #소유 #자연법 #개인주의 #das abstrakte Recht #Person #Eigentum #Naturrecht #Individualismus

논문개요
1. 문제 제기
2. 개인주의적인 법론인가?
3 . 자연 상태에서의 권리 이론인가?
4 . 점유 개인주의적 법론인가?
5. 비판적 검토
참고 문헌
Abstract

References (30)

Add References

김준수, 승인이론 , 용의숲, 2 015., 헤겔의 소유론의 세 가지 구성 요소 , 사회와 철학 제30집, 사회와 철학 연구회, 2015 .

임화연, 헤겔에 있어서 사적 소유권의 문제 , 철학 제34집, 한국철학회,1990.

정대성, 추상적 소유이론에 대한 헤겔의 비판 , 인간연구 , 제22호, 가톨릭대학교 인간학연구소, 2012.

E . A n geh rn , F reih eit u n d System b ei H egel , B erlin - N .Y ., 197 7.

N . B o b b io, “H egel u nd d ie N atu rrech tslehre”, M . R ield el (H g.), M aterialienzu H egels R ech tsp h ilo so p h ie , B d . 2.

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

김준수

Affiliation 부산대학교

Fields Humanities > Philosophy > General Philosophy TOP 10% Social Science > Sociology > General Sociology

Articles 22 Usage 8,527

Frequently Viewed Together

헤겔『법철학』

강성화 CHUL HAK SA SANG : Journal of Philosophical Ideas 2003 .05

헤겔의 소유론의 세 가지 구성 요소

Joon soo Kim Korean Society for Social Philosophy 2015 .10

The fundamental concept of Hegel’s the philosophy of law

Kim , Sang-Jin Law Review 2011 .08

Karl Popper's Critique of Hegel and the fundamental Character of Hegel's social and political Philosophy

Na Jong-seok Korean Society for Social Philosophy 2005 .10

소유로서의 자유와 그 한계

Lee , Sang-Hyung Journal of the New Korean Philosophical Association 2014 .07

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-100-002891887

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (30)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)