메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
홍국평 (연세대학교 신과대학 조교수)
저널정보
장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 Vol.47 No.4
발행연도
2015.12
수록면
13 - 40 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 학자들이 치열하게 논쟁을 벌여 온 출애굽기 3장의 성격을 고찰하고 그 방법론적 함의를 반추하는 연구이다. 본고는 출애굽기 3장을 구성하고 있는 세 단락을 중심으로 각 단락에서 제기되어 온 비평적 쟁점에 대해 논의한다. 3장 1-6절은 신명의 교차 사용이 두드러지는 부분으로 두 자료의 수합 모델이 비교적 적합하고, 7-8절/ 9-10절의 중복 단락은 자료 모델보다는 편집비평의 단계적 발전 모델이 상대적으로 본문의 특성에 더 부합하지만, 두 본문 모두 하나의 모델로 설명하기 어려운 복잡한 본문임에 주목한다. 13-15절은 상충하는 세 의견을 모아둔 것 같은 양상의 본문으로, 그 복잡성은 자료나 편집의 단일 모델로 설명이 어렵다. 본문이 하나의 질문에 대한 토론의 결과를 모아둔 것 같은 양상을 보이기 때문에 ‘저자’의 입장에 치우쳐 있는 전통적인 자료, 편집 모델 보다 저자, 편집자, 수용자의 입장을 종합적으로 고려할 수 있는 ‘미드라쉬적 확장’이라는 개념이 더 적합할 수 있다고 제안한다. 이를 통해 본고는 출애굽기 3장은 하나의 본문 단위내에서 서로 다른 세 가지 특성을 보이는 단락이 있음을 부각시키고, 나아가 이런 복합성을 띠는 본문을 연구할 때 하나의 모델을 본문에 투사하는 것은 바람직하지 않으며 본문의 특성에 충실한 기술적 연구가 선행되어야 함을 주장한다.

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 단락별 쟁점과 본문의 복합적 특성
Ⅲ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-230-002217735