메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제11집 제3호
발행연도
2009.10
수록면
495 - 529 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Um die Vollendung der Brandstiftung anzuerkennen muss zuerst das Ergebnis von `alles verbrannt` auftreten. Bei der Brandstiftung bedeutet `alles verbrannt`: “Das Gegenstand ist teilweise verbrannt wahrend auch wenigstens teilweise verstaubt ist”. Nachdem bei der Brandstiftung dieses Ergebnis von `alles verbrannt` auftretet, muss durch dieses Ergebnis Gefahr in der offentlicher Sicherheit auftreten, wo durch dieser Brandstiftung zum Schutzrechtsguter das Vermogensrecht nicht eingeschlossen wird, wenn es eine Brandstiftung ist wo das Vermogensrecht ins Schutzrechtsguter eingeschlossen wird, muss es nicht nur zur Gefahr der offentlicherSicherheit sondern auch den Eingriff ins Vermogensrecht auftretenso das man es als Vollendung sehen kann. Bei Brandstiftung bei ublichen Gebaude(Gegenstand) die im Besitz von anderen sind wird es durch Schutzrechtsguter die Offentliche Sicherheit und auch das Vermogensrecht (Der Grad des Schutze zum Vermogensrecht kann durch Eingriff Delikt geschutz werden) eingeschlossen, aber bei Brandstiftung an gegenwartige Wohn(offentliche)Gebaude oder ublichen Gebaude(Gegenstand) von Selbst Eigentum wird, der Schutzrechtsguter nur bei offentlicher Sicherheit eingeschlossen und das Vermogensrecht wird nicht eingeschlossen. Also wenn das Gegenstand selbst teilweise brennt und davon der Teil verstaubt also `alles verbrennt` wird hat es die anfordernde Bedingung der Vollendungszeit der Brandstiftung. In dieser Dissertation ist im gegenwartige Wohn-Gebaude-Brandstiftung und auch offentliche-Gebaude-Brandstiftung, derer Schutzrechtsguter der Brandstiftung angewendete Entschadigung-Prazedenzfall der Vermogensrecht nicht eingeschlossen wird. Bei Brandstiftung an ublichen Gebaude(Gegenstand) von Selbst Eigentum durch das Ergebnis von `alles verbrannt` die Zeit der offentliche Sicherheit Gefahr auftretender Zeit als Vollendung der Brandstiftung anerkennt, weil es die Vollendung durch der hinreichende Bedingung erfullt. Aber dagegen ist in dieser Dissertation bei ublichen Gebaude(Gegenstand) die im Besitz von anderen sind und das Vermogensrecht der Schutzrechtsguter der Brandstiftung eingeschlossen werden, als Brandstiftung durch das Ergebnis von `alles verbrannt` die Zeit der offentliche Sicherheit Gefahr auftretender Zeit als Vollendung der Brandstiftung anerkennt, weil es die Vollendung durch der hinreichende Bedingung erfullt. Wenn diese anfordernde Bedingungen und hinreichende Bedingungen alle auszustatten sind kann man diese Zeit als Vollendungszeit der Brandstiftung benennen.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (3)

  • 대법원 1970. 3. 24. 선고 70도330 판결

    방화죄는 화력이 매개물을 떠나 스스로 연소할 수 있는 상태에 이르렀을 때에 기수가 된다.

    자세히 보기
  • 대법원 1983. 1. 18. 선고 82도2341 판결

    가. 형법 제164조 후단이 규정하는 현주건조물 방화치사상죄는 그 전단에 규정하는 죄에 대한 일종의 가중처벌규정으로서 불을 놓아 사람의 주거에 사용하거나 사람이 현존하는 건조물을 소훼함으로 인하여 사람을 사상에 이르게 한 때에 성립되며 동 조항이 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역의 무거운 법정형을 정하고 있는 취의에 비

    자세히 보기
  • 대법원 2007. 3. 16. 선고 2006도9164 판결

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002579860