메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Jaekeun Lee (Chungnam National University) Sungshim Hong (Chungnam National University)
저널정보
한국영어학회 영어학 영어학 Volume.15 Number.4
발행연도
2015.12
수록면
639 - 662 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is two folds: one is to examine the controversies among the existing research over the syntactic properties of English non-Restrictive Relative Clauses (hereafter, NRRCs) as opposed to Restrictive Relative Clauses (hereafter, RRCs). Secondly, the internal structure of English NRRCs is proposed in order to accommodate the disputes from the previous research such as Quirk, et. al. (1985), Borsley (1992, 1997), Smits (1988), McCawley (1998), Lobeck (2000), Huddleston & Pullum (2008), Vries (2002, 2006), Aoun & Li (2003), Arnold (2004), and Arnold & Borsely (2008), we argue that English NRRCs, unlike RRCs, are XP-adjuncts, (contra Lobeck 2000, Aarts 2001, 2008, among others), arriving at a conclusion that NRRC involves a discontinuous constituent. Furthermore, this Wh-CP in English NRRC enters into the syntactic derivation via Sidewards movement (hereafter, SM) in the sense of Hornstein (2001, 2009) in order to eventually form a single-rooted tree. The kind of architecture we advocate for English NRRC in this study is on a par with what Newson (2006) has argued for: English RRC is an X’-Adjunct and NRRC is an XP-Adjunct. Most of the troublesome properties that have long been discussed in literature receive a new analysis under the current study. For example, the obviation of WCO effect or ‘weakest crossover’ (Lasnik & Stowell 1991) observed in English NRRC, unlike in RRCs (Authier & Reed 2005), can be straightforwardly accounted for, if the two distinct structures are to be adopted. The theoretical implication of this proposal is that there are two types of adjuncts, one is X’ adjunct and the other is XP-adjunct, contra Hornstein (2009).
#Restrictive and non-Restrictive Clause #Stacking #Weak(est) Crossover effect #Sidewards movement #XP-adjunction #RRC #NRRC

목차

1. Introduction
2. Diversity of Accounts on NRRCs versus RRCs
3. Internal structure of NRRC, XP-Adjunction.
4. Conclusion
Reference

참고문헌 (41)

참고문헌 신청
[단행본] - Aarts, Bas / 2001 / English syntax and Argumentation / Palgrave google schola [단행본] - Aarts, Bas / 2008 / English syntax and Argumentation / Palgrave google schola [단행본] - Alexiadou, Artemis / 2000 / The Syntax of Relative Clauses / John Benjamins : 1 ~ 51 google schola [단행본] - Aoun, Joseph / 2003 / Essays on the representational and derivational nature of grammar / MIT Press google schola [학술대회논문] - Arnold, Doug / 2004 / Non-Restrictive Relatives are not Orphans / Linguistic Association of Great Britain (LAGB) Annual Meeting google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-740-002306369