지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims at comparing the Korean pre-final ending ``-te-`` and the Chinese particle ``laizhe``. Both being experience recall expressions, ``-te-`` is based on ``the time of acquiring a new understanding`` whereas ``laizhe`` is based on ``the past time``. The ``first-person restriction of ``-te-`` is related to its semantic functions while the ``adjective restriction of ``laizhe`` is connected to its grammaticalization process which appears somewhat similar to the ``-te-`` in the 15th century. With the advance information restriction, ``laizhe`` cannot be used in Yes/No interrogative sentences. ``-te-`` on the other hand, does not have the same restriction and can be used in both Wh- and Yes/No interrogative sentences. The devices used to mark known fact in interrogative sentences with ``-te-`` in Korean and ``laizhe`` of Chinese are the expressions of ``-tela`` and a rising tone in the end, respectfully. (Korea University)
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
선어말어미 ‘-더-’의 주어 인칭 제약에 대한 비판적 고찰
송창선
언어과학연구
2015
.06
한·중 회상표현 대조 및 교수법 : ‘-더니’와 ‘來著’를 중심으로
이금화
열린정신 인문학연구
2011
.12
‘-어서’ 절 과 ‘-니까’ 절의 의미 차이에 대한 연구 : 양상 의미를 중심으로
허세문
,
박유경
언어학
2016
.12
한국어 주체존대 선어말어미 `-시-`의 공손 전략과 그 유용적 확장 : 판매 담화 분석을 중심으로
백수연
한국언어학회 학술대회지
2016
.12
한국어 어미와 선어말어미의 형태론적 처리 : 점화실험을 중심으로
안희돈
,
안덕호
,
최정연
외 3명
언어과학연구
2011
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-701-002261291