메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김석훈 (서강대학교) 정혜진 (서울과학기술대학교)
저널정보
새한영어영문학회 새한영어영문학 새한영어영문학 제57권 제3호
발행연도
2015.8
수록면
189 - 209 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study verifies the referential relationship between the sentential anaphor ‘it’ and ‘that’in English and functionally corresponding anaphors in Korean within the purview of semantics/pragmatics by a quantitative survey that zeroes in on the anaphoric selection both in ST and in TT. Referentially differentiated in two main aspects: the givenness(new vs. old)of information and the width (narrow vs. wide) of reference, these pragmatic properties between ST and TT are identified by an experimental survey, in which we confirm that a sentential anaphor ‘that’ is identified with a sentential anaphor ‘kuke’ when it refers to a new information, while ‘it’ with a ‘kuken’ when it refers to an old information, On the other hand, a sentential anaphor ‘that’ is identified with a sentential anaphor ‘kuken’ when it points narrowly to the utterance itself, while ‘it’ with a ‘kulenken’ when it evokes widely its relevant contexts in addition to the utterance itself. In the meantime, we can infer that the anaphoric forms in ST and TT have a statistically significant effect on the ‘subjects’degree of acceptability (i.e. translation) for each anaphor in terms of givenness, and that there are statistically significant interactions between two referential properties and the anaphoric forms in both languages.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행 연구
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과 및 논의
Ⅴ. 결론
인용문헌

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-840-001875717