지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 선진 민주주의 국가들(독일, 영국, 스웨덴)과 비교적 관점에서 정당민주주의 규범 및 제도 비교 분석을 통해 한국 정당민주주의의 제도적 특징을 규정하고 ‘정당정치의 위기’에 대응해 각국에서 진행되어온 제도를 둘러싼 갈등과 제도개혁 논쟁 및 제도 변화를 일별함으로써 한국
정당제도 개혁의 과제를 제시한다. 제도개혁에 관한 정치학 연구들은 주로 권력구조, 선거제도와 선거법 개혁을 매개로 득표-의석수 비례성 증진과 등가성 보장을 통한 정당경쟁체제 재편을 다루는데 치중해 있다. 하지만 1990년대 이후 유럽 선진 민주주의 국가들의 정당 제도는 대중정당 민주주의 발전시기에 형성된 전통적 유형에 고착되어있지 않고 개혁 필요성에 부응하여 점차 변화하고 있다. 한국에서도 정당제도의 시대적 유효성을 고찰하고 개혁 과제를 제시하기 위한 본격적인 비교 제도 연구의 필요성이 커져가고 있다. 정당민주주의를 헌법상 정당에 대한 제한조항의 유무, 정당성립?조직?활동에 대한 법적-제도적 제한의 정도, 국가의 정당 활동에 대한 지원 제도 등을 준거로 유형화했을 때 한국은 방어적 민주주의에 해당한다. 하지만 한국의 정당민주주의 제도는 유사한 유형인 독일과 비교했을때 보다 규제적 특징이 강하고, 정당 활동의 주체가 특정 이념이나 이익을 대표하는 것을 여전히 규범적으로 제한하고 있다. 전반적인 민주주의 제도개혁논의가 본격화된 현 시점에서 한국사회 역시 정당정치 정상화와 민주적 대표성 강화를 위한 점진적 변화와 선택적 전환에 대한 고려가 필요한 단계이다. 민주적 책임성과 투명성 강화를 위해 유럽의 정당들은 정당 관련법 제정과 규제 정비에 나섰지만 한국은 이와 반대로 선거제도와 권력 구조적 특징, 정당에 대한 지나친 규제 등으로 인해 정당경쟁이 획일화되고 정치적 책임성이 약화되는 경향을 나타내 왔다. 따라서 정당 민주주의 제도 운용의 역사에 있어 앞서있는 선진 국가들의 제도 개혁을 살펴볼 때 역사적 관점에서 신중히 비교 검토하고 한국적 상황에 적합한 제도적 운용을 실험할 필요가 있다.
정당제도 개혁의 과제를 제시한다. 제도개혁에 관한 정치학 연구들은 주로 권력구조, 선거제도와 선거법 개혁을 매개로 득표-의석수 비례성 증진과 등가성 보장을 통한 정당경쟁체제 재편을 다루는데 치중해 있다. 하지만 1990년대 이후 유럽 선진 민주주의 국가들의 정당 제도는 대중정당 민주주의 발전시기에 형성된 전통적 유형에 고착되어있지 않고 개혁 필요성에 부응하여 점차 변화하고 있다. 한국에서도 정당제도의 시대적 유효성을 고찰하고 개혁 과제를 제시하기 위한 본격적인 비교 제도 연구의 필요성이 커져가고 있다. 정당민주주의를 헌법상 정당에 대한 제한조항의 유무, 정당성립?조직?활동에 대한 법적-제도적 제한의 정도, 국가의 정당 활동에 대한 지원 제도 등을 준거로 유형화했을 때 한국은 방어적 민주주의에 해당한다. 하지만 한국의 정당민주주의 제도는 유사한 유형인 독일과 비교했을때 보다 규제적 특징이 강하고, 정당 활동의 주체가 특정 이념이나 이익을 대표하는 것을 여전히 규범적으로 제한하고 있다. 전반적인 민주주의 제도개혁논의가 본격화된 현 시점에서 한국사회 역시 정당정치 정상화와 민주적 대표성 강화를 위한 점진적 변화와 선택적 전환에 대한 고려가 필요한 단계이다. 민주적 책임성과 투명성 강화를 위해 유럽의 정당들은 정당 관련법 제정과 규제 정비에 나섰지만 한국은 이와 반대로 선거제도와 권력 구조적 특징, 정당에 대한 지나친 규제 등으로 인해 정당경쟁이 획일화되고 정치적 책임성이 약화되는 경향을 나타내 왔다. 따라서 정당 민주주의 제도 운용의 역사에 있어 앞서있는 선진 국가들의 제도 개혁을 살펴볼 때 역사적 관점에서 신중히 비교 검토하고 한국적 상황에 적합한 제도적 운용을 실험할 필요가 있다.
목차
Ⅰ. 서론: 문제제기
Ⅱ. 연구방법, 연구대상, 개념 및 분석틀
Ⅲ. 정당법과 정당제도: 독일, 영국, 스웨덴
Ⅳ. 한국의 정당제도: 독일, 스웨덴, 영국과 비교적 관점에서
Ⅴ. 정당제도와 민주주의, 한국정당제도 개혁 과제
참고문헌
참고문헌 (5)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
정당개혁의 필요성과 방향 : 정당 활동가들의 시각을 중심으로
미래정치연구
2017 .08
-
정당정치와 헌법
일감법학
2016 .01
-
개인의 자유로서 정당의 자유 - 헌법상 정당조항에 대한 민주적 해석론 -
공법학연구
2023 .02
-
한국 정당정치의 위기와 변화방향
대한정치학회보
2015 .01
-
정당의 자유 제한에 관한 연구 - 헌법 제8조 제1항과 정당설립의 자유를 중심으로 -
법학연구
2025 .02
-
공직후보자 추천의 민주성 확보방안 연구
지방자치법연구
2015 .01
-
정치관계법과 정당체제의 제도화
한국동북아논총
2019 .12
-
정책정당의 부침과 한국 민주주의 30년 : 정책정당발전의 역사적, 이론적 제약과 한국 정당의 변동
한국정당학회보
2018 .09
-
유권자 세대교체와 한국 정당의 미래: 탐색적 연구
미래정치연구
2019 .12
-
디지털정당의 유형과 특성: 플랫폼정당과 네트워크정당
분쟁해결연구
2021 .08
-
독립적 지역정당(independent local parties) 해외사례 비교 연구
의정논총
2024 .06
-
개인화된 정치 시대의 정당 모형과 한국 정당: 정당 모형의 조작화와 비교분석
한국정당학회보
2023 .12
-
민주화 이후 한국 정당정치의 제도화 연구를 위한 예비적 고찰
미래정치연구
2016 .02
-
정당체제의 제도화와 정당의 제도화 : 개념과 측정, 그리고 한국에의 함의
21세기정치학회보
2024 .09
-
정보화 시대 대의민주주의 위기 극복을 위한 한국형 정당모델의 모색
미래정치연구
2019 .06
-
한국 유권자의 정당 신뢰에 영향을 미치는 요인 분석
사회과학연구
2018 .06
-
Political Parties’ Ideological Type and Party Positions on European Integration
세계지역연구논총
2015 .01
-
위성정당에 관한 헌법적 고찰
홍익법학
2024 .06
-
정치 양극화와 정당 민주주의: 국회의원 공천제도의 쟁점과 개혁방향
글로벌정치연구
2023 .06
-
지역정치 활성화를 위한 지역정당 설립 방안 연구: 해외 주요국 지역정당 사례의 비교분석
한국지방정치학회보
2021 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-340-001395046