메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회체육학회 한국사회체육학회지 한국사회체육학회지 제40권 제1호
발행연도
2010.5
수록면
455 - 462 (8page)
DOI
10.51979/KSSLS.2010.05.40.455

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
시각장애인의 신체활동 능력에 있어 밸런스 능력은 매우 중요한 요소 중 하나이다. 특히, 시각장애인이 많이 참여하는 골볼 및 육상 스포츠 종목의 경기수행능력을 결정하는데 중요한 요소로 설명되어지고 있다. 그럼에도 정기적으로 골볼 및 육상 스포츠 종목에 참여하는 시각장애인들의 밸런스 능력에 대한 기초연구는 매우 미흡한 실정이며 효과적인 시각장애인 스포츠 참여 및 지도에 필요한 기초연구의 필요성이 강조되고 있다. 본 연구는 시각장애인인 골볼 선수와 육상 선수간의 정적 밸런스와 동적 밸런스를 비교/분석 하여 골볼 및 육상 스포츠 종목에 참여하는 시각장애인들의 경기수행능력향상에 필요한 기초자료를 제공하는데 연구의 목적이 있다. 이를 위해 본 연구는 Texas Woman`s University의 IRB 승인을 받아 Sports Extravaganza in Irving Texas, USA에 참가한 10명의 골볼 선수와 10명의 육상 선수를 최종 연구대상으로 선정 및 연구하였다. 구체적인 두 그룹간의 정적 밸런스와 동적 밸런스를 비교하기 위한 측정도구로서 Balance Master를 사용하였고, 이원분산분석 (Two-way ANOVA, p<.05)을 통하여 두 집단 간의 정적 밸런스를 비교하였고, 다변량분산분석 (MANOVA, p<.05)을 통하여 두 집단간의 동적 밸런스의 결합된 차이를 비교하였다. 연구 분석 결과 첫째, 두 집단간의 정적 밸런스 비교결과, 양 눈을 감고 측정 시와 양 눈을 뜨고 측정시 두 그룹간에 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 두 집단 간의 동적 밸런스 측정(step up, walk across, 그리고 step width)에서도 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 반면 특징적 연구결과 및 논의사항으로 정적 밸런스의 비교결과 통계적 유의한 차이는 나타나지 않았지만 골볼 선수 집단의 측정 방식에 따른 차이가 육상선수들에 보다 적은 것으로 나타났으며 육상선수들의 경우 양 눈을 감았을 때의 밸런스 능력이 매우 낮게 나타났다. 또한 두 집단 간 통계적 유의성은 나타나지 않았지만 골볼 선수들이 육상선수들에 비하여 정적 밸런스 능력이 높은 경향을 나타내고 있음은 지속적인 골볼 운동 참여가 시각장애인에게 부족 할 수 있는 정적 밸런스 능력을 향상시키는데 기여 할 수 있을 가능성을 시사하였다. 따라서 시각장애 골볼 선수와 육상선수의 운동수행에 있어 중요한 요소인 밸런스 능력을 효율적으로 향상시키기 위해 시각장애인 참여 종목특성 및 참여 운동선수의 부족한 밸런스 능력 부분(정적, 동적)을 충분히 고려하여 지도해야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0