메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최금진 (청주대학교) 박선희 (한남대학교)
저널정보
한양대학교 교육공학연구소 학습과학연구 학습과학연구 제8권 제3호
발행연도
2014.12
수록면
157 - 179 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 DPEAC<SUP>3</SUP> 평가단계를 적용하여 학교현장에서 실시되고 있는 학교컨설팅이 적절하게 시행되고 있는지를 확인하고, 컨설턴트와 의뢰인의 인식차이를 분석하는 것이다. 설문응답자는 2011~2013년 컨설턴트 경험이 있는 55명과 의뢰인 74명이다. 연구결과 첫째, 진단평가영역의 경우 컨설턴트 입장에서는 학교를 이해하고 분석하고 해결안을 제시하는 역할수행에 필요한 자료제공을 충분히 받지 못한고 업무를 수행한 것으로 인식한다. 둘째, 계획 평가영역의 경우 컨설턴트가 학교에 평가를 나가기 전에 학교에서 제시하는 아젠다를 충분하게 들을 기회가 미약하다는 것이다. 셋째, 탐색 평가영역의 경우 컨설턴트들은 다양한 해결책을 제시하였지만 의뢰인 입장에서는 좀더 많은 해결책을 제시하기를 원했다. 넷째, 종료 평가영역의 경우 컨설턴트는 보고서를 자세하게 기술하였다고 인식하고 있으나 의뢰인 입장에서는 좀 더 완벽한 체계적인 보고서를 원했다. 마지막으로 의뢰인의 자발성을 유도할 수 있는 정책지원과 아젠다별로 전문화된 컨설턴트가 필요한 것으로 나타났다.

목차

〈요약〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-373-001126682