지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
기존의 『노동해방문학』을 비롯한 1980년대 문학에 대한 연구는 주로 그 정치적 급진성의 층위에 국한된 경향이 있다. 그 결과 정작 텍스트의 층위에서 활발히 수행된 다양한 미학적 급진성의 전략에 대한 연구는 간과되어왔다. 그러나 『노동해방문학』을 실증적인 방식으로 검토한 결과 기존 연구의 ‘편견’과는 다른 미학적 급진성의 전략을 추출할 수 있었다. 『노동해방문학』은 관습화된 엘리티즘적 ‘문학’ 개념을 ‘위반’하기 위해 지배적 문화 양식의 급진적 패러디와 기호의 재배치 전략, 장르에 대한 해명에의 요구와 폐기의 담화 전략, 수행적 모순의 전략 등을 활용한다. 동시에 사노맹이 지니는 조직적 특성을 활용하며 대중을 저항 주체로 호명하기 위해 하나의 텍스트를 다층적인 장에 적합하게 재배치하여 유통시키는 전략 역시 활용한다. 이러한 사실은 『노동해방문학』이 정치적 측면 뿐 아닌, 미학적 측면에서도 상당한 급진성을 기획했음을 보여준다. 이와 같이 『노동해방문학』이 중요한 문학사적 의의를 지니는 것은 단순히 그것이 당대 정치적 급진성을 문학 텍스트에 투영했기 때문만은 아니다. 오히려 기존의 규범화된 문학적 규율을 위반하며 새로운 문학의 민주주의를 고민했다는 점, 텍스트의 다층적인 유통 기획을 통해 대중을 저항주체로 호명하기 위한 구체적인 기획을 실험했다는 점이 『노동해방문학』이 지니는 문학사적 의의일 것이다.
#『노동해방문학』
#사노맹
#수행성
#엘리티즘적 문학
#전유
#폐기
#대중저항주체
#호명
#박노해
#김미영
#백무산
#『Nodonghaebangmunhak(Emancipation Literature)』
#'Sanomang'(Alliance of Socialistic Laborers in South Korea)
#performativity
#literary elitism
#appropriation
#Abrogation
#public resistance agents
#interpellation
#Park Nohae
#Kim Miyoung
#Baek Musan
목차
〈국문초록〉
1. 서론: 『노동해방문학』을 어떻게 읽을 것인가?
2. ‘규칙의 위반’과 문학 규범의 ‘전도’
3. 텍스트 유통의 기획을 통한 대중저항주체의 호명
4. 결론: 수행성의 미학을 위한 텍스트의 전략들
〈참고문헌〉
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-001105958