메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
경북대학교 인문학술원 동서사상 동서사상 제1집
발행연도
2006.8
수록면
161 - 207 (47page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이번 강의에서 다룰 주제는 정치와 인간적 가치들 간의 관계이다: 도덕적이고 정신적인 문제들로부터 정치를 분리해내는 것이 과연 가능한가? 그리고 가능하다면 그것이 바람직한가? 논증하기 앞서 나의 대답을 말하자면 그렇지 않다는 것이다. 도덕적이고 정신적인 문제들로부터 정치를 분리해내는 것은 가능하지도 않고 바람직하지도 않다. 우리는 민주적 시민들이 공적 영역에 들어왔을 때 그들이 자신의 도덕적 신념들을 제껴 놓아야 한다고 요구해서는 안 된다. 다원주의적 사회 안에서 사람들은 서로가 도덕적이고 종교적인 문제들에 대해 불일치한다는 사실을 인정해야 한다. 그들은 이런 다원주의를 존중해야한다. 하지만 이런 불일치를 회피함으로써 그렇게 하는 것이 아니라 공적인 토론을 활성화시킴으로써 그렇게 해야 한다. 필요하다면, 어려운 도덕적 문제에 대해서도 기꺼이 공적인 토론을 해야 한다.

목차

Ⅰ. 자유주의적 자유와 공화주의적 자유
Ⅱ. 중립성에 대한 열망
Ⅲ. 공리주의 對 칸트적 자유주의
Ⅳ. 자유주의적 자아
Ⅴ. 칸트적 자유주의에 대한 비판
Ⅵ. 최소주의적 자유주의
Ⅶ. 최소주의적 자유주의에 대한 비판: 임신중절 논쟁
Ⅰ. Liberal and Republican Freedom
Ⅱ. The Aspiration to Neutrality
Ⅲ. Utilitarianism versus Kantian Liberalism
Ⅳ. The Liberal Self
Ⅴ. Critique of Kantian Liberalism
Ⅵ. Minimalist Liberalism
Ⅶ. Critique of Minimalist Liberalism: The Abortion Debate

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

기독교적 관점에서 본 인공임신중절수술
박상은 생명윤리 2006 .06
도덕 이론과 임신중절
이혜정 철학 2004 .02
기독교적 인간론 : 어거스틴의 펠라기우스주의 논쟁을 중심으로
김영도 신학과 목회 2003 .12
[여성과 철학] 여성의 임신중절에 대한 도덕적 관점과 바람직한 태도
공병혜 철학과 현실 2002 .09
여성의 도덕성
손승희 기독교사상 1997 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0