감사위험과 감사보수의 관련성

박재완; 이상철; 정갑수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박재완 이상철 정갑수

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제39권 제3호

발행연도: 2010.6

수록면: 633 - 663 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 감사위험과 관련된 영업활동의 복잡성, 재무상태의 건전성, 경영자 특성 및 이사회 특성이 감사보수에 미치는 영향에 대해 살펴보았다. 2000년부터 2006년까지 한국증권선물거래소 유가증권시장에 상장된 12윌 결산 제조기업 가운데, 감사보수 자료가 존재하는 2,724개 기업-연 자료를 분석대상으로 선정하였다. 선정된 표본을 대상으로 감사위험이 감사보수에 미치는 영향을 살펴본 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 통제위험과 관련된 경영자 특성인 경영자주식소유비중, 경영자 스톡옵션 보유 여부, 그리고 대규모기업집단 소속 경영자 여부는 감사보수에 유의적인 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 경영자 주식소유 비중이 높은 경우, 경영자가 스톡옵션을 보유한 경우, 그리고 대규모 기업집단에 소속된 경영자인 경우 통제위험이 높아질 수 있다. 따라서 외부감사인은 감사계약 체결 시, 목표적발위험 수준을 낮게 설정하여 감사보수를 높게 요구할 수 있다는 결과로 해석하였다. 둘째, 통제위험과 관련된 이사회 특성인 사외이사비율, 사외이사 재임기간, 이사회 내 하부위원회 수 그리고 이사회 개최 횟수가 감사보수에 유의적인 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이사회의 독립성, 전문성 및 활동성이 높아지면, 이사회가 경영자를 효과적으로 감시하기 위해 높은 품질의 외부감사인을 고용할 가능성이 높아지기 때문에, 감사보수가 높아 질 수 있다는 결과로 해석하였다. 셋째, 영업활동의 복잡성을 나타내는 총자산과 매출채권비중이 감사보수에 유의적인 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 재무상태의 건전성을 나타내는 손실더미는 감사보수에 유의적인 양의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 총자산 이익률은 감사보수에 유의적인 음의 영향을 미치는 것으로 파악되었다. 영업활동이 복잡해지거나 재무상태의 건전성이 낮아지면 고유위험이 증가하기 때문에, 외부감사인은 증가된 고유위험을 고려하여 목표적발위험 수준을 낮게 설정하므로, 감사범위를 확대하고 설득력 있는 증거를 수집해야 하므로 감사보수가 높아질 수 있다. 본 연구는 선행연구에서 주목하지 않았던 통제위험으로서의 경영자 및 이사회 특성이 감사보수에 미치는 영향을 살펴봄으로써, 감사보수의 결정요인을 이해하는데 도움을 줄 수 있다. 또한 외부감사인과 피감사대상인 기업이 감사보수 수준을 협의하고 결정하기 위한 가이드라인을 만드는데 활용될 수 있으며, 부적절한 감사보수 할인으로 외부감사의 신뢰성과 유효성을 저해하는 행위를 규제하기 위한 감독기관의 정책 수립에 활용될 수 있다.

Since Simunic(1980), a large body of research has examined the determinants of audit fees over the past 30 years. Most prior research following Simunic(1980) has explored a supply view of audit fee which assumes that higher audit risk is associated with more audit work and higher audit fees. However, since audit fees had been regulated by 1999 in Korea, there are not many studies which examine the determinants of audit fees. Based on both the audit risk model and prior research, this paper systematically identifies audit risk factors which may have an effect on audit fees and examines the relation between audit risk factors (inherent risk, control risk, and detection risk) and audit fees. According to the audit risk model. auditors decide the level of tolerable detection risk, based on targeted audit risk and the evaluation of the inherent and control risk of the auditee firms. If targeted audit risk is assumed to be constant, acceptable detection risk is inversely related to both inherent and control risk. Lower level of tolerable detection risk demands more audit hours to achieve the targeted audit risk which lead to higher audit fees from the auditor`s perspective. In this paper, the inherent risk factors include operation complexity and financial status of the auditee firms and the control risk factors include characteristics of both managements and board of directors. In this paper, it is hypothesized that higher inherent risk factors is associated with higher audit fees. We also hypothesize that characteristics of management such as managers` ownership percentage, the existence of managers` stock option compensation plan, and whether managers belong to the business group called "Chaebo1" in Korea, have a significant positive effect on audit fees. Lastly, we hypothesize that characteristics of board of directors are significantly associated with audit fees. We don`t predict whether the risk factors are positively or negatively associated with audit fees. The supply viewpoint of auditing services may predict that more effective boards means lower control risk which leads to lower audit fees. However, the demand viewpoint of auditing services may demand higher quality of auditing service in order to effectively monitor management`s financial reporting process, which may lead to higher audit fees. This paper uses 2,724 firm-year data of the manufacturing firms listed on the Korean Stock Exchange from 2000 to 2006. Our specific regression model is as follows: LN(FEE)=α+β1 LN(ASSETS)+β2 RECEIV+β3 INV+β4 FORSALES +β5 DEBT+β6 ROA+β7 LOSS+β8 MANOWN+β9 STOCKOP+β10CHAEBOL +β11 OUTDIR+β12 OUTTEN+β13 SUBCOM+β14 BODMEET+β15 BODACT +β16 AC+β17 BIG+β18 AUDITTEN+β19NONATFEE 30/∑/i=20βi IND +37/∑/i=31βt YEAR+ε. LN(FEE): the natural log of audit fees; LN(ASSETS): the natural log of total assets; RECEIV: receivables/total assets; INV: inventories/total assets; FORSALES: foreign sales/total sales; DEBT: total debt/total assets; ROA: return on total assets; LOSS: dummy variable indicating whether the firm had prior 3 consecutive year losses; MANOWN: management`s ownership percentage; STOCKOP: dummy variable indicating existence of stock option plan given to management; CHAEBOL: dummy variable indicating whether managers belong to the business group called "Chaebo1"; OUTDIR: ratio of outside directors on the board; OUTTEN: outside directors` tenure; SUBCOM: number of subcommittee on the board; BODMEET: number of board meetings; BODACT: ratio of outside directors attending board meetings; AC: dummy variable indicating whether audit committee exists; BIG: dummy variable indicating whether auditors are Big or not; AUDITTEN: auditor`s tenure; NONATFEE: dummy variable indicating existence of non-audit fees; IND: variables indicating the industry the firm belongs to; YEAR: variable indicating the year each observation belongs to. Based on the above regression model. Our main findings are as follows. First, our results show that among managers` characteristics considered, managers` ownership percentage, the existence of managers` stock option compensation plan, and whether managers belong to Chaebol have positive associations with audit fees. As managers` ownership percentage increases, the owner-manager may have incentives to manage earnings, which may increase control risk and thus increase audit fees. When there exists manager`s stock option compensation plan, the manager may have incentives to manipulate short-term earnings to maximize his own profits. This opportunistic financial reporting behavior of the manager may lead to increase in control risk and audit fees. It is difficult for managers belonging to Chaebol to criticize majority owners` opportunistic reporting behaviors, which may lead to increase in both control risk and audit fees. Secondly, this paper finds that among board characteristics considered, percentage of outside directors on board of directors, outside directors` tenure, the number of subcommittees on the board, and the frequency of directors` meeting are positively associated with audit fees. To protect its reputation and avoid legal liability, a more independent, expert, and diligent board may demand higher audit quality. That is, consistent with foreign prior studies, the demand side effect of higher audit quality may dominate the supply side effect based on the audit risk model, which predicts a negative relation between effectiveness of board of directors and audit fees. Thirdly, consistent with prior results, we find significant positive relations between audit fees and inherent risk factors such as total assets, receivables-to-total assets ratio, and loss dummy variable and significant negative associations between audit fees and inherent risk factors such as return on assets and debt-to-total assets ratio. We also find that the characteristics of the auditors such as Big auditor variable, auditor tenure and the existence of non-audit fees are positively associated with audit fees. Our results add to the growing body of literature documenting association between management and corporate governance characteristics and audit fees, as well as to our systematic understanding of the determinants of audit fees. Our results can be used as a guide line in negotiating audit fees between auditors and clients, and can help the regulation body to control improper audit fee discounts in the audit service industry.

#Audit Fees #Audit Risk #Control Risk #Detection Risk #Inherent Risk #Management and Board Characteristics #감사보수 #감사위험 #경영자 및 이사회 특성 #고유위험 #통제위험

참고문헌 (94)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 강내철 / 2009 / 지분법 감사위험이 감사보수와 감사시간에 미치는 영향 / 회계저널 18 (1) : 35 ~ 56

2. [학술지(정기간행물)] - 권수영 / 2001 / 감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석 / 회계학연구 26 (2) : 115 ~ 143

3. [학술지(정기간행물)] - 김병호 / 2006 / 우리나라 기업에서 이사회의 구성이 이익 조정에 미치는 영향에 대한 실증적 연구: 이익의 상향과 하향 조정 유인의 경우를 중심으로 / 회계학연구 31 (1) : 1 ~ 32

5. [학술지(정기간행물)] - 나종길 / 2006 / 회계감사인의 산업별 전문성과 회계감사보수와의 관계 / 회계학연구 31 (1) : 33 ~ 68

6. [학술지(정기간행물)] - 노준화 / 2004 / 감사인 유지제도가 감사보수에 미치는 영향 / 회계학연구 29 (1) : 207 ~ 230

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박재완

소속기관 경북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 농수해양학 > 해상운송학

논문수 6 이용수 1,064

이상철

소속기관 동국대학교－서울

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5%

논문수 46 이용수 18,709

정갑수

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 328

이 논문과 함께 이용한 논문

회계감사시장의 경쟁수준과 감사품질 및 감사보수 사이의 관계

조형진 , 송보미 , 최종학 경영학연구 2014 .10

비감사서비스가 감사품질, 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향 : 내생성 통제를 활용

김범석 , 장지인 , 정준희 경영학연구 2016 .04

감사인이 인지한 비정상 감사시간이 감사보수에 미치는 영향

전규안 , 박종일 경영학연구 2016 .02

고유위험과 통제위험이 감사보수에 미치는 영향

김현진 , 김정교 , 김경옥 국제회계연구 2013 .12

경영자와 감사인간 의견불일치가 외부감사에 미친 영향 : 감사보고시차를 중심으로

황국재 , 박진모 , 김기범 국제회계연구 2012 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (94)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)