메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국여성체육학회 한국여성체육학회지 한국여성체육학회지 제13권 제2호
발행연도
1999.12
수록면
259 - 275 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
To study the characteristics of athletes, personalities per event according to the type of athletics, that we should first make a subject of discussion will be on what stanaarcl the type of athletics is classified. This study classified the type applying the sports classification method jointly devised by Schurr. Ashley and Joy in 1977,a1so this study was carried out based on the result of having exanuned many subjects using Cattel`s 16PF(Morgan,1978) For this study,this paper randomly sampled the 333 registered university athletes attending K,H,K,K universities located in Seoul and Y,M,A,K,K universities on Kyunggi-do, lassified 8 events to ? groups according to the type of athletics, nalyzed the characteristics of personalities betv,-een each grotnp using Cattell`s Sixteen Personality 1ator Cuestionnaire(1GPF), and got the following results. 1. Factor A(Fonnality-Participation), factor C(Childishness-Maturity) and factor Q(Dependence-Independence) showed higher significance in type of athletics than in event. 2. Factor M(Self-indulgence - Conventionalism), factor QyConservatisrn-Openness) showed higher significance in event than in type of athletics. 3. Factor Q3(Urge-Controlability) should the same significant level in both type of athletics and event. 4. Group events of direct sports(soccer,bask:etball) showed that factor A(F`articipation),factor E(Intelligencel,factcr M(Conventionalism),factor Qs(Openness),factor Qs(Controlability) are the most excellent comparative to other :3 events. 5. Individual events of direct sports(Judo,Boxing) showed that facaor F(Silence) and tactor I(Sensitivity) are the most excellent comparative to other 3 events. 6. Group events of parallel sports(volleyball, baseball) showed that factor C(I\Iaturity), factor G(Consistency), factor H(Adventurism), factor N($quot;thoughtfulness), factor 0(self-confidence), factor Q~(Stability) are the most excellent comparative to other 3 events. 7. Individual events of parallel sports(tennis.swimming) showed that factor L(skepticism) and factor Q?(Independence) are the most excellent compartative to other three events.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

스포츠 형태와 종목유형별 고교운동선수들의 스트레스 요인
이강헌 ,  조우진 ,  이재훈 한국체육과학회지 2004 .02
스포츠 형태와 종목별 코치의 리더십 유형 분석
조병훈 한국체육과학회지 2004 .02
스포츠 형태와 종목별 코치의 경쟁가치리더십 역할 분석
지재원 ,  이강헌 한국체육과학회지 2001 .08
여가스포츠 종목분류를 통한 종목별 참여동기 요인 탐색
김지영 ,  김정모 ,  이충영 한국체육과학회지 2015 .08
중학교 축구선수들의 성격유형(MBTI) 선호지표와 경쟁상태불안의 차이
주진만 한국체육과학회지 2010 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-690-002793765