Practical Issues and the Interpretation of the Law about Transfer at Lower Price than Market Price between Lineal Ascendant and Descendant - Focusing on the Taxation of a Capital Gains Tax and a Gift Tax - :양도소득세와 증여세의 과세문제를 중심으로

Nah, Sung-Gil

Practical Issues and the Interpretation of the Law about Transfer at Lower Price than Market Price between Lineal Ascendant and Descendant - Focusing on the Taxation of a Capital Gains Tax and a Gift Tax -

Recommendations

Search

Questions

배우자 등 특수관계인 사이의 고ㆍ저가 양도거래에 대한 실무상 쟁점과 법 해석론 : 양도소득세와 증여세의 과세문제를 중심으로

Type: Academic journal

Author: Nah, Sung-Gil (국세공무원교육원)

Journal: Korea Tax Reseach Forum Journal of Tax Studies Vol.14-1 KCI Accredited Journals

Published: 2014.4

Pages: 59 - 92 (34page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

Practical Issues and the Interpretation of the Law about Transfer at Lower Price than Market Price between Lineal Ascendant and Descendant - Focusing on the Taxation of a Capital Gains Tax and a Gift Tax -

Abstract· Keywords

Report Errors

This study has evaluated the interpretation of the law and practical issues in the field that the several provisions of tax law are applied at the same time based on case studies frequently occurring in business.
In case that the several provisions of tax law are applied to a transaction, factual judgment based on actual taxation standard has to be taken into account since the application of a certain provision has a great effect on taxpayer.

Results discussed are as follows;

First, if the transaction between lineal ascendant and descendant is actually a transfer transaction, it should be determined whether the transaction falls under transfer at higher or lower price. Even if the appearance of the transaction is a transfer, gift tax issues has to be considered pursuant to Article 44 of the taxation on gift tax and inheritance tax act provided that the transaction, in fact, falls under a gift. To do this, the process of confirming whether the trading value has been exchanged between parties of the sales contract and the source of acquisition fund is needed.
Second, it needs to comprehensively examine whether there is a violation of utmost good faith by taxpayer based on three legal precedents in the Supreme Court since the case for study has frequently been occurring. While the case of this study can be examined whether it has violated utmost good faith, this would not be conducted since there is not enough evidence to support "gross betrayal by the taxpayer".
Third, as the taxpayer claims, if a gift tax is imposed based on the actual deal, additional tax can be imposed since the taxpayer has not reported and paid a gift tax.
Fourth, if a donee is a direct descendant who can acquire assets considering the job, age, income and asset status, there is a chance that he or she would use a gift transaction rather than transfer even if he or she has a enough source to pay prices. Thus, the application of Article 45 of of the taxation on gift tax and inheritance tax act needs to be considered in the process of confirming the source of acquisition fund.

본 연구는 실무에서 빈번히 발생하는 연구대상 사례를 가지고 세법의 여러 조항이 동시에 적용되는 영역에서 세법의 해석 및 적용상의 쟁점들을 검토하였다.
하나의 거래에 세법의 여러 조항이 적용되는 경우, 어느 조항을 적용하느냐에 따라 납세자에게 미치는 영향이 매우 크다 할 것인 바, 세법의 해석ㆍ적용에는 실질과세 원칙에 따른 사실판단이 우선적으로 고려되어야 한다.
각 세법의 내용과 대법원 판례 등을 비교ㆍ분석하여 검토한 연구결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 배우자 등 특수관계인 사이의 거래가 실질적으로 양도거래이면 고ㆍ저가 양도거래에 해당되는지를 판단하여야 하고, 그 거래의 외양이 양도거래라 하더라도 실질이 증여에 해당되면 상증세법 제44조에 따라 증여세를 과세하여야 한다. 이를 위해서는 매매계약의 실질, 당사자간 거래대금의 실제 수수여부, 취득자금의 원천을 확인하는 절차가 필요하다.
둘째, 연구대상 사례와 유사한 거래가 다양하게 빈번히 일어나고 있으므로 납세자의 신의칙 위반이 있는지를, 대법원 판례에서 들고 있는 세가지 기준(모순되는 행태 존재, 납세자의 심한 배신행위, 과세관청의 신뢰 보호가치의 존재)의 충족여부를 종합적으로 검토하여야 한다. 본 연구대상 사례도 신의칙 위반 여부를 적극 검토할 수 있으나, 세가지 요건 중 ‘납세자의 심한 배신행위’가 있다고 보기에는 나타난 사례에 비추어 충분하다고 볼 수 없으므로 납세자의 신의칙 위반을 적용하기는 어렵다 할 것이다.
셋째, 납세자가 주장하는 것처럼 실질에 따라 증여세 과세를 한다면 납세자는 상증세법 제44조에 따른 증여세 신고를 제대로 하지 않았으므로 무신고가산세 등의 가산세 부과가 가능하다.
네째, 수증자가 직업ㆍ연령ㆍ소득 및 재산 상태 등에 비추어 일부 자력으로 재산을 취득할 수 있는 직계비속의 경우 일부 대가를 지불할 충분한 능력이 있음에도 고ㆍ저가 양도거래보다 증여추정이 유리함을 악용할 여지가 많으므로, 상증세법 제44조 적용을 위한 취득자금의 출처를 확인하는 과정에서 상증세법 제45조(재산취득자금 등의 증여추정)의 적용여부도 함께 고려할 필요가 있다.

#양도거래 #실질과세원칙 #신의성실의 원칙 #법의 해석과 적용 #사실판단 #transfer deal #principle of substantial taxation #the principle of good faith #the interpretation and application of the law #factual judgment

요약
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 연구대상 사례의 분석 및 논의방향
Ⅲ. 사례관련 현행 법령 및 세법해석ㆍ적용원칙의 검토
Ⅳ. 각 쟁점별 검토
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Related Authors

나성길

Affiliation 국세공무원교육원

Fields Social Science > Law

Articles 6 Usage 1,851

Frequently Viewed Together

The Meaning of Clause 3, Article 2 of Inheritance Tax and Gift Tax Act in the Tax Cases of Appeal or Litigation

Pa , k Hun Seoul Tax Law Review 2012 .08

Taxation on Dividing Hereditaments by Heirs’ Agreement

최원 Journal of Tax Studies 2011 .04

A Study on Tax Issues Related to the Claim for Legal Reserve of Inheritance

Doo Hyung Kim Seoul Tax Law Review 2010 .08

Inclusion of Life Insurance Money in Inheritance and Levy of Inheritance Tax

양혜원 Journal of Tax Studies 2010 .04

Interpretation of individual example provisions under Inheritance and Gift Tax Act

Cheol-Hyung Yu Journal of Tax Studies 2016 .09

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-002492411

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)