U.S. Policy in East Asia and Japanese Security Policy towards South Korea in Detente - U.S. Strategies of 'Withdrawal', 'United Front', and 'Equilibrium' and South Korea-Japan Security Cooperation :미국의 ‘철수’,‘ 균형’,‘ 연합’ 전략과 한일안보협력

LEE Kitae

doi:10.14731/kjir.2014.06.54.2.109

U.S. Policy in East Asia and Japanese Security Policy towards South Korea in Detente - U.S. Strategies of 'Withdrawal', 'United Front', and 'Equilibrium' and South Korea-Japan Security Cooperation

Recommendations

Search

Questions

데탕트기 미국의 동아시아 정책과 일본의 대한안보정책 : 미국의 '철수',' 균형',' 연합' 전략과 한일안보협력

Type: Academic journal

Author: LEE Kitae (국민대학교)

Journal: The Korean Association Of International Studies Korean Journal of International Relations Vol.54 No.2 KCI Excellent Accredited Journal

Published: 2014.6

Pages: 109 - 143 (35page)

DOI: 10.14731/kjir.2014.06.54.2.109

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

U.S. Policy in East Asia and Japanese Security Policy towards South Korea in Detente - U.S. Strategies of 'Withdrawal', 'United Front', and 'Equilibrium' and South Korea-Japan Security Cooperation

Abstract· Keywords

Report Errors

This study divides detente into 3 periods of ‘withdrawal’, ‘equilibrium’ and ‘united front’ based on U.S. strategies on Asia to examine developments between Korea, the United States and Japan, and to analyze Japan’s policy on Korea in each period.
In the withdrawal period, the Nixon and Carter administrations’ greater emphasis during their early days on Europe. Concerned about U.S. using ‘role sharing’ to take advantage of it, Japan turned passive towards Korea.
In the second half of the Nixon administration, the U.S. was in the equilibrium period. Japan tried to ensure security in Korea by normalizing relations with China, while it was reluctant to cooperate with Korea on military and security for fear of escalating tension on the Korean peninsula.
Both presidents Ford and Carter in his last years in office pursued an united front strategy. Japan was not united with both the U.S. and China in building security cooperation in East Asia, rather expanding the existing the U.S.-Japan security alliance to push for Korea-Japan security cooperation.
Japan made efforts in alignment with Japan’s Yoshida Line after World War II, pursuing Japan’s diplomatic goal to bring stability on the Korean peninsula.

본 논문은 데탕트기를 미국의 아시아 전략에 따른‘철수’,‘ 균형’,‘ 연합’의 세 시기로 구분하고, 각 시기에 논의되었던 미국의 주한미군철수정책을 둘러싼 한미일의 구상 및 대응을 검토하면서 일본의 대한안보정책을 분석한다.
미국의‘철수’전략 시기는 닉슨 정권(전반기)과 카터 정권(전반기)이 유럽 중시의 경향을 나타내고 아시아에 대한 커밋트먼트를 축소하려는 경향이 있었다. 이와 같은 미국의 정책 변화에 대해서, 일본은 주한미군철수정책과 관련해서 한국의 안보문제에 협력하는 자세를 보였다. 하지만 결국에는 한국에 대해 적극적인 협력 자세를 나타내는 것이 오히려 미국의‘역할분담’논리에 이용될 것을 우려해서 소극적인 자세로 바뀌게 되었다.
‘균형’전략을 취한 닉슨 정권(후반기)은 닉슨 방중으로 상징되듯이, 미국의 데탕트 정책의 핵심인 미중소 세력균형이 가장 탁월하게 관리되고 있던 시기였다. 이 시기에 일본은 한반도 긴장을 높일 수 있다는 관점에서 한국에 대한 군사·안보적 협력에 반대하고, 중국과의 국교정상화를 통한 한반도 문제에 대한 대응이라는 외교적 수단에 의해서 한국 안보를 확보하려고 시도했다.
‘연합’전략을 택한 포드 정권과 카터 정권(후반기)은 소련의 위협이 증가하는 가운데 미국이 중국뿐만 아니라 일본까지 대소봉쇄를 위한‘연합전선’에 참여시키려고 했던 시기였다. 하지만, 일본은 미국, 중국과 같은 강대국과 어깨를 나란히 하면서 동아시아 안보협력체제 구축에 참가하지는 않았다. 오히려 기존의 미일안보체제를 강화하면서 한일안보협력을 추진해 나가려고 했다.
결과적으로는 데탕트기 일본은 미국의 동아시아 정책의 변화에 대응하면서도‘한반도의 안정화’라는 외교목표를 이루기 위해 요시다 노선으로 대표되는 전후 일본외교의 틀을 벗어나지 않으면서 대한안보정책을 전개했다.

#데탕트 #철수 #연합 #균형 #한일안보협력 #détente #withdrawal #equilibrium #united front #South Korea-Japan SecurityCooperation

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 및 분석틀
Ⅲ. 미국의 동아시아 전략 Ⅰ : 철수 전략
Ⅳ. 미국의 동아시아 전략 Ⅱ : 균형 전략
Ⅴ. 미국의 동아시아 전략 Ⅲ : 연합 전략
Ⅵ. 결론
참고문헌

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Related Authors

이기태

Affiliation 국민대학교

Fields Social Science > Political Science and Diplomacy Engineering > Mechanical Engineering > General Mechanical Engineering

Articles 5 Usage 1,293

Frequently Viewed Together

China`s Diplomacy from the view of Geopolitics : "One Belt, One Road` strategy

Jeong-kyung Seo Korean Journal of International Relations 2015 .06

Abe’s Foreign Policy Change and the US’ Rebalancing Strategy - Focusing on the Trilateral Relations among the US, Japan, and Korea

Joon Hyung Kim The Journal of Asiatic Studies 2015 .12

The Causal Complexity of War and Tragic Narrative

Lee Jiwon Korean Journal of International Relations 2015 .06

Three Properties of The Chinese Nationalism and National Identity : From The Perspective of Historical Institutionalism

LEE Moon-ki Korean Journal of International Relations 2014 .09

Understanding the Institutional Characteristics of the BRICS and Its Implications : A Perspective of Network Theory

KIM Chi-Wook Korean Journal of International Relations 2014 .09

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-340-001656819

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)