지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本文探??代??中包含“不得”的????格式“不得X”和“Ｘ不得”的?同及二者的?展演??系。本文兼?共?和??，同?也是一??形式、??、?用等角度?行考察的多??究。
首先，?共??面看，?代??的“不得X”和“X不得”是?有?系又有??的????。??上，二者是一?近???，都主要表示“不?X”，?可以表示“不能?X”。然而，二者也有所??：?句法表?和?音形式上看，前者是由助??“不得[bude]”和???成的偏正??，而后者是由??和助?“不得[bude]”?成的述???；??用特点上看，前者多用于?面?，后者?多用于口?。此外，?“X”的性?上看，“不得X”中的“X”多?文言色彩??厚的?音???，有?也可以是????，但?音??????入?一??；“Ｘ不得”中的“X”?不能是????，只能是多用于口?的????或形容?，且?音?和?音??都可以?入?一??。
其次，????面看，“不得X”和“X不得”是?法化的???。“不得”最早是“得”的否定，表示“未得到/得不到(某物)”，后?由此?生出“未得到/得不到某??作行???的可能性”的??，春秋?期已可作助??形成“不得X”格式，表示“不能?X”。???期，“不得X”又派生出“不?X”的??。六朝?期，“不得X”中的“不得”后置演?出“X不得”，表示“不能?X”，其表“不?X”的用例到北宋?期才?始出?。?外，有些“X不得”固化?短??。“不得”??了由?到?的?法化?程：功能上??了由??“得”的否定式到助??再到助?的?化；??上??了由“未?得”到“不能?”再到“不?”的?化；?音上??了???重?到????的?化。?代??中“不得X”和“Ｘ不得”在不同的??、?境中形成的?件??，?接??了“不得”在?法化不同?段所形成的各???及用法。
首先，?共??面看，?代??的“不得X”和“X不得”是?有?系又有??的????。??上，二者是一?近???，都主要表示“不?X”，?可以表示“不能?X”。然而，二者也有所??：?句法表?和?音形式上看，前者是由助??“不得[bude]”和???成的偏正??，而后者是由??和助?“不得[bude]”?成的述???；??用特点上看，前者多用于?面?，后者?多用于口?。此外，?“X”的性?上看，“不得X”中的“X”多?文言色彩??厚的?音???，有?也可以是????，但?音??????入?一??；“Ｘ不得”中的“X”?不能是????，只能是多用于口?的????或形容?，且?音?和?音??都可以?入?一??。
其次，????面看，“不得X”和“X不得”是?法化的???。“不得”最早是“得”的否定，表示“未得到/得不到(某物)”，后?由此?生出“未得到/得不到某??作行???的可能性”的??，春秋?期已可作助??形成“不得X”格式，表示“不能?X”。???期，“不得X”又派生出“不?X”的??。六朝?期，“不得X”中的“不得”后置演?出“X不得”，表示“不能?X”，其表“不?X”的用例到北宋?期才?始出?。?外，有些“X不得”固化?短??。“不得”??了由?到?的?法化?程：功能上??了由??“得”的否定式到助??再到助?的?化；??上??了由“未?得”到“不能?”再到“不?”的?化；?音上??了???重?到????的?化。?代??中“不得X”和“Ｘ不得”在不同的??、?境中形成的?件??，?接??了“不得”在?法化不同?段所形成的各???及用法。
목차
1. 서론
2. 연구 동향 및 문제 제기
3. ‘不得Ｘ’와 ‘Ｘ不得’의 공시적 특징 분석
4. ‘不得X’와 ‘X不得’의 통시적 관계 분석
5. 결론
〈參考文獻〉
〈中文摘要〉
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0