피아제의 '전군의 구조'에 근거한 초등 저학년의 통합교육모형

은은숙

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 은은숙 (대구교대)

저널정보: 새한철학회 철학논총 철학논총 제76집

발행연도: 2014.4

수록면: 499 - 542 (44page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 피아제의 ‘전군의 구조’에 근거한 초등 저학년(1-3학년)의 통합교육의 필요성 및 그 가능성을 해명한다. 오늘날 구조주의 논리학에 따르면, 언어논리(명제논리)와 수리논리(분류논리와 집합논리)는 더 이상 서로 다른 논리가 아니라 동일한 구조에 근거한다. 문제의 그 토대가 되는 구조가 바로 ‘군의 구조’이다. 그런데 이러한 ‘군의 구조’를 가능하게 하는 심리학적 토대 구조가 있는데, 이것이 바로 피아제가 말하는 ‘전군의 구조’이다. 이러한 ‘전군의 구조’도 교환법칙과 결합법칙과 같은 원리와 역원과 항등원 같은 요소를 가지고 있다. 그러나 여기서 문제가 되는 원리들과 요소들은 순수한 양적 요소들에 관여하는 원리가 아니라, 질적 차원과 양적 차원을 동시에 함의하는 요소들에 관계하는 원리들이다. 질적 차원이 완전히 배제된 순수한 양적 차원의 요소들에게 작용하는 원리는 ‘군의 구조’이다. 군의 구조에서의 전체성은 완전히 닫힌 전체성이라서 모순의 원리가 정상적으로 작동한다. 그러나 ‘전군의 구조’에서의 전체성은 질적 차원과 양적 차원이 동시에 작동하는 것을 허락한다. 이 때문에 ‘전군의 구조’에서의 ‘모순’(contradictory)은 아직 정상적인 기능을 갖지 못하고 ‘반대적 대립’(contrary)에 머문다. 초등 1-3학년 아동의 사고를 지배하는 논리적 구조가 ‘전군의 구조’라면, 4-6학년 아동의 사고를 지배하는 논리적 구조는 ‘군의 구조’이다. 이 때문에 아직 직관적 사고에 머무는 초등 저학년의 통합교육을 위해서, 교사는 ‘전군의 구조’와 ‘군의 구조’ 그리고 양자 사이의 위계를 정확하게 이해하고 전군의 구조가 군의 구조로 변형될 수 있도록 그들을 지도해야 한다.

Through This study, I would like to explain, in terms of educational philosophy, the possibility of the integrated education in the elementary school based on Piagetian logical systems, “grouping” and “group”.
The elementary groupings which constitute the only integrated structures accessible at the concrete operational level can be distinguished from mathematical group on two counts. First, the grouping are systems of simple or multiple class inclusion or linkage, but they do not include a combinatorial system linking the various given elements n-by-n. As a result, they do not reach the level of a fully developed lattice structure, which would imply such a combinatorial system (structured whole); instead, they remain in the state of semi-lattice. Second, the mechanism of reversibility consists either of inversion (for classes) or reciprocity (for relation), but the two are not integrated into a single system.
According to Piaget, development which is described by four facts such as maturation, experience, social transmission, and equilibration is learning. So learning has to involve the acquisition of general cognitive structures. These structures are used to give meaning to specific learning and often makes it possible. Thus, the integrated education for elementary students must be based on the logical structures. Without the understanding of concepts, logical principles and sentences, children could not figure out not only the affective and the moral duty, but also the function for social cultures and the skills for technical jobs.
So, teachers have to know the property and relation between grouping and group, and lead children to transform the structure of grouping into that of group. In particular, STEAM implies that we have to integrate all curriculums on the mathematics. As we know, mathematics is in the long run reduced to logic. So, the integrated education of elementary school have to be based on Piagetian logical structures such as ‘grouping’ and ‘INRC group’.

#피아제 #전군의 구조 #군의 구조 #초등통합교육 #융합인재교육 #Structure of Grouping #Structure of Group #Piaget #the integrated education in the elementary school #STEAM

[한글 요약]
1. 서론
2. 사고의 두 양상(질-양적 사고와 순수 양적 사고)과 전군의 구조
3. 개념, 판단 그리고 추론의 구조성과 순환성
4. 초등 1, 2, 3학년 수학 교과서를 활용한 기수 및 서수 개념 형성에서 전군의 필요성
5. 초등 1, 2, 3학년 국어 교과서를 활용한 개념 및 문법구조 형성에서 전군의 필요성
6. 초등 3학년 과학 교과서를 활용한 과학적 개념 형성에서 전군의 필요성
7. 결론
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (64)

참고문헌 신청

1. [기타자료] - 강충렬 / 2011 / 2009년 개정 초등 통합교육과정, 왜 탈학문적 접근인가?-발달적 관점에서 본 배경- / 2009 개정 초등 통합교과 교육과정(시안)공청회 자료집

2. [학술지(정기간행물)] - 권순황 / 2013 / 초등학교 1,2학년 수학 ‘수와 연산’ 영역에 대한 기본 교육과정과 교과서 내용 분석 / 특수아동교육연구 15 (2) : 267 ~ 283

3. [단행본] - 교육과학기술부 / 2013 / 과학 3-1, 과학 3-2, 실험관찰 3-1, 실험관찰 3-2 / 한국과학창의재단 국정도서 편찬위원회(한국과학교육학회)

4. [단행본] - 교육과학기술부 / 2013 / 초등학교 1-2학년군, 국어 1-가, 국어 1-나, 국어 3-가, 국어 3-나, 국어 읽기 3-1, 국어 듣기·말하기·쓰기 3-1 / 한국교원대학교·서울대학교 국정도서국어편찬위원회

5. [단행본] - 교육과학기술부 / 2013 / 초등학교 1-2학년군, 수학 1, 수학 3, 수학 3-1 / 한국과학창의재단

이 논문의 저자 정보

은은숙

소속기관 대구가톨릭대학

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 TOP 5% 사회과학 > 교육학

논문수 12 이용수 6,807

이 논문과 함께 이용한 논문

피아제 인지발달단계에 따른 어린이 박물관 선호전시체험과 어린이의 심리특성에 맞춘 관람동선에 관한 연구

양혜진 , 김남효 한국실내디자인학회 논문집 2010 .02

자기중심적 언어에 나타나는 대화적 특성 : 국어와 영어 담화 연구의 새로운 영역을 찾아서

전문영 코기토 2017 .02

부모의 사회경제적 지위가 유아의 사회적 유능성 및 인지발달에 미치는 영향 : 부모 온정성과 교육적 가정환경의 매개효과

장영은 아동학회지 2015 .12

피아제의 ‘INRC변형구조’에 근거한 초등 고학년의 통합교육모형

은은숙 철학논총 2016 .01

Piaget의 인지발달 이론에 따른 유아체육교육 프로그램 개발 연구

김현우 , 오광수 , 양웅비 한국체육교육학회지 2016 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-001434526

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (64)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)