지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
한미 FTA의 협상 과정에서부터 비준을 걸쳐 발효된 이후까지 끊이지 않는 논쟁의 중심에는 바로 투자자-국가 소송제도인 ISD가 있다. ISD의 본 취지인 외국인 투자자에 대한 보호기능은 국제통상환경에서 없어서는 안 될 보호장치이며 지금까지 수많은 양자투자협정(BIT)에도 적용되어온 제도임에도 ISD에 대한 부정적인 시각은 여전히 존재한다. 그중에서도 가장 큰 우려는 정부의 공공정책이 ISD 때문에 제한될 수 있다는 것이다. 실제로 한미 FTA의 당사국인 미국이 맺은 NAFTA의 경우를 보면 ISD로 인하여 캐나다와 멕시코 정부가 ISD 제소를 당해왔으며, 그로 인하여 공공정책을 추진하면서 제약을 느껴온 것은 사실이다. 그러나 일부의 ISD 사건에서는 일국 정부의 공공정책이 투자자의 이익을 우선한다는 판정부의 결정도 있었다. 그렇다면 한미 FTA가 막 발효된 이 시점에서 우리가 앞으로 일어날 수 있는 우리 정부에 대한 미국기업이나 미국인 투자자의 ISD 제소에 어떻게 대비해야 하며, 정부의 공공정책이 어떻게 해야 ISD 제소의 표적이 되지 아니할지에 대한 분석이 필요하다. 이러한 분석에 가장 효과적인 자료가 미국이 당사국으로 있는 NAFTA의 ISD 사건들이다. NAFTA의 ISD 사건 분석은 판정부가 판정을 함에 있어 어떠한 법리적 해석을 하는지를 알 수 있는 근거자료이며 나아가 우리의 상황에 적용하여 대비하는데 필수적인 도구이기도 하다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ISD 일반론
Ⅲ. 한미 FTA의 ISD
Ⅳ. NAFTA의 ISD
Ⅴ. NAFTA의 ISD 사례
Ⅵ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한미 FTA 협정에서 분쟁해결을 위한 ISD제도에 관한 연구
김재성
,
홍선의
관세학회지
2012
.02
국제자유무역협약에서 ISDS의 생성과 비준에 관한 연구 : KORUS FTA, NAFTA 및 AUSFTA를 중심으로
한재필
통상정보연구
2012
.12
조정전치주의 도입과 ISDS 재협상 전략
오현석
서울국제법연구
2012
.06
최근 5년간 ICSID 중재판정사례를 중심으로 한 국제투자분쟁의 중요쟁점에 관한 연구
김용의
동아법학
2009
.02
투자자-국가 분쟁해결제도(ISDS)에서의 국가책임 발생범위 확장 가능성에 대한 연구 : ‘엘리엇 사건’을 중심으로
정하늘
국제법학회논총
2016
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-001219132