지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.11
- 수록면
- 119 - 141 (23page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
은행은 국가경제와 사회 전반적으로 중추를 이루고 있다. 은행의 부실화와 도산은 국가경제에 심각한 악영향을 미치기 때문에 각국 금융당국은 은행의 회계투명성을 매우 중시하고 있다. 하지만 최근 범세계적으로 은행들이 회계분식에 연루되는 사건들이 많이 발생하였다. 우리나라는 저축은행의 분식회계로 인해 몸살을 앓고 있다. 이중감사제도는 동일 기업에 대해 두 감사인이 두 번 감사를 진행하는 것을 말한다. 한 기업에 두 번 감사를 진행하면 기업의 이익조정의 어려움이 커지므로 이론적으로 볼 경우 분식회계 방지에 있어 매우 효과적인 제도라고 볼 수 있다.
본 연구에서는 수정 Jones모형으로 측정한 재량적 발생액, Kothari et al.(2005)의 모형으로 측정한 재량적 발생액, 실물활동을 통한 이익조정을 회계투명성에 대한 측정치로 사용하여 분석을 진행하였다. 이중감사는 기업의 이익조정을 효과적으로 감소시키는 것으로 나타났다.
추가분석에서 이중감사를 받는 외자주식 기업은 같은 기간에 단일감사를 받는 A주식 기업보다 감사보수를 1.91배 더 지불하는 것으로 나타났다. 반면 외자주식 기업만 가지고 이중감사기간과 이중감사 폐지후의 감사보수를 비교해본 결과 이중감사를 폐지한 뒤 외자주식 기업의 감사보수는 0.25배만 감소하였다. 이러한 결과를 종합하면 이중감사는 기업의 감사보수를 증가시키지만 2번 감사를 한다고 하여 감사보수를 2배 증가시키는 것은 아니라는 것을 알 수 있다.
최근 영업정지된 저축은행들의 불법대출, 분식회계 등이 사회적으로 커다란 문제가 되고 있다. 또한 저축은행 회계분식에 따른 책임은 감사인과 금융당국까지 확대되고 있다. 본 연구의 결과는 다양한 이해관계자가 존재하고 도산으로 인한 경제적 파급효과가 큰 저축은행 등을 포함한 특수 업종에 해당하는 기업들에 대해서는 이중감사제도가 사회적 손실을 최소화할 수 있는 또 다른 대안이 될 수 있음을 제시한 데 의의가 있다.
본 연구에서는 수정 Jones모형으로 측정한 재량적 발생액, Kothari et al.(2005)의 모형으로 측정한 재량적 발생액, 실물활동을 통한 이익조정을 회계투명성에 대한 측정치로 사용하여 분석을 진행하였다. 이중감사는 기업의 이익조정을 효과적으로 감소시키는 것으로 나타났다.
추가분석에서 이중감사를 받는 외자주식 기업은 같은 기간에 단일감사를 받는 A주식 기업보다 감사보수를 1.91배 더 지불하는 것으로 나타났다. 반면 외자주식 기업만 가지고 이중감사기간과 이중감사 폐지후의 감사보수를 비교해본 결과 이중감사를 폐지한 뒤 외자주식 기업의 감사보수는 0.25배만 감소하였다. 이러한 결과를 종합하면 이중감사는 기업의 감사보수를 증가시키지만 2번 감사를 한다고 하여 감사보수를 2배 증가시키는 것은 아니라는 것을 알 수 있다.
최근 영업정지된 저축은행들의 불법대출, 분식회계 등이 사회적으로 커다란 문제가 되고 있다. 또한 저축은행 회계분식에 따른 책임은 감사인과 금융당국까지 확대되고 있다. 본 연구의 결과는 다양한 이해관계자가 존재하고 도산으로 인한 경제적 파급효과가 큰 저축은행 등을 포함한 특수 업종에 해당하는 기업들에 대해서는 이중감사제도가 사회적 손실을 최소화할 수 있는 또 다른 대안이 될 수 있음을 제시한 데 의의가 있다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구설계 및 표본선정
Ⅳ. 실증분석결과
Ⅵ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0