지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This Article examines GATS rules on domestic regulation as well as the WTO Appellate Body and Panel decisions in the ‘U.S-gambling’ case and asks if the WTO has improperly restricted members’ ability to regulate domestic concerns. Highlighting the difficulties that members face in trying to resolve the conflict between liberalization and regulatory autonomy in the context of cross-border services, this Article argues that the scope of GATS rules on domestic regulation needs to be refined if GATS is to remain an instrumental force in liberalizing trade in services.
The Article concludes with proposals to guide the negotiations on domestic regulation to ensure that such regulations are not unnecessarily burdensome to trade in services. Identifying certain unresolved issues of ‘U.S.-Gambling’ that characterize the tension between market access and domestic regulatory autonomy, it also argues that these issues must be addressed in the negotiations on domestic regulation if a desirable balance between regulatory autonomy and progressive liberalization of global services markets is to be achieved. This is crucial to achieving a desirable balance between members’ regulatory autonomy and progressive liberalization of global e-services markets, and for GATS to remain an instrumental force in liberalizing cross-border trade in services.
The Article concludes with proposals to guide the negotiations on domestic regulation to ensure that such regulations are not unnecessarily burdensome to trade in services. Identifying certain unresolved issues of ‘U.S.-Gambling’ that characterize the tension between market access and domestic regulatory autonomy, it also argues that these issues must be addressed in the negotiations on domestic regulation if a desirable balance between regulatory autonomy and progressive liberalization of global services markets is to be achieved. This is crucial to achieving a desirable balance between members’ regulatory autonomy and progressive liberalization of global e-services markets, and for GATS to remain an instrumental force in liberalizing cross-border trade in services.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시장접근에 대한 국내규제의 구분 및 그에 관한 문제점
Ⅲ. 서비스에 관한 무역 장벽을 형성하는 수량적 국내 규제의 범위
Ⅳ. GATS 체제에서 허용되는 질적 국내 규제의 범위
Ⅴ. 정책 목적의 합법성에 따른 구분
Ⅵ. 결론에 대신하여 : 국내규제에 관한 통일적 규율의 필요성
【참고문헌】
【Abstract】
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
김승호 / 2007 / WTO 통상분쟁 판례해설(2) / 법영사
박노형 / 2013 / 신국제경제법 / 박영사
권현호 / 2005 / WTO '美國 - 賭博 및 내기 서비스에 影響을 미치는 措置' 事件 分析 (事例硏究) / 통상법률 (63):116~150
이은섭 / 2010 / GATS의 실체적 의무조항에 대한 사법적 해석과 적용 - 미국 온라인 도박 사건을 중심으로 - / 국제상학 25(2):167~186
John H. Jackson / 2008 / Legal Problems of International Economic Relations: Cases, Material and Text / Thomson West
박노형 / 2013 / 신국제경제법 / 박영사
권현호 / 2005 / WTO '美國 - 賭博 및 내기 서비스에 影響을 미치는 措置' 事件 分析 (事例硏究) / 통상법률 (63):116~150
이은섭 / 2010 / GATS의 실체적 의무조항에 대한 사법적 해석과 적용 - 미국 온라인 도박 사건을 중심으로 - / 국제상학 25(2):167~186
John H. Jackson / 2008 / Legal Problems of International Economic Relations: Cases, Material and Text / Thomson West
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
GATS 의무에 대한 일반적 예외의 해석과 적용 : 미국 온라인 도박서비스의 공급에 영향을 미치는 조치에 관한 사건을 중심으로
이은섭
,
박은진
무역학회지
2009
.02
대규모소매점규제 법률과 WTO GATS
정민정
국제법학회논총
2010
.12
수출제한에 대한 WTO 체제에서의 법적 쟁점 연구 : 원자재에 대한 수출제한 조치 관련 최근 WTO 분쟁 및 WTO에서의 논의를 중심으로
조영진
국제경제법연구
2013
.03
기업형수퍼마켓(SSM) 규제에 대한 국제통상법적 고찰 : “기업형수퍼마켓(SSM) 규제법”의 최근 개정 내용과 WTO ｢서비스무역일반협정｣(GATS) 규정을 중심으로
심영규
한양법학
2011
.02
서비스무역에 관한 일반협정(GATS)상 동종성(likeness)에 관한 소고
강승관
국제경제법연구
2009
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-002796269