지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
도시가 성장, 발전하면서 기반시설 수요가 증가하고, 기반시설의 폭도 확대되고 있다. 그러나 공공의 어려운 재정 여건을 감안하여 각종 도시계획과 도시개발에 있어 사업시행자에게 기반시설을 부담시키는 기부채납이 활발하게 적용되어 왔다.
그러나 기부채납에 대한 법적 기준과 규정이 모호하고 기부채납의 운영에 대한 확정적 법률 근거가 부족하여 기부채납이 그동안 행정 실무상 편의에 따라 임의적으로 사용되어 왔다. 그러다 보니까 많은 법적 분쟁과 법리 논쟁이 발생하였고 많은 판례가 등장하였지만 아직도 법리적 이해에 따른 체계적인 법제 정비가 부족한 것이 현실이다.
본 연구에서는 그동안 민사법학계와 도시계획 관련학회에서 각각 일방적으로 다루어 왔던 기부채납에 대한 법리와 도시계획제도를, 학제적 연구를 통해 상보적인 법리적인 문제를 극복하면서 효율적 도시계획 제도로서 정립하기 위한 기부채납 법리 및 법체계를 정리하고자 하였다.
기부채납에 대한 가장 기본법이 될 수 있는 「국유재산법」과 「공유재산 및 물품 관리법」 에 어떤 경우에 기부채납이 이루어 질 수 있는 지에 대한 직접적인 근거 규정이 없었다. 따라서 기부채납이 이루어질 수 있는 기본적인 원칙을 규정할 필요가 있다. 또 기부채납 운용은 주로 개발이나 인허가시 부관의 형식으로 이루어지고 있는데, 인허가와 같은 기속행위와 재량적 기속행위에 대해서는 특별한 규정을 마련하여 부관의 허용성을 확보할 필요가 있다는 것을 확인할 수 있었다.
그런가 하면 「국유재산법」과 「공유재산 및 물품 관리법」에는 부당결부금지원칙과 관련 규정이 있지만, 그러한 경우가 어떤 경우인지 불분명하므로 그런 경우를 분명히 명시하거나 각종 도시개발 관련 개별법에 구체화하여 법적 분쟁거리를 사전에 예방하는 것이 요청된다.
각종 도시계획이나 도시개발과 관련된 기부채납 관련 규정에서 그 법리적 성격을 분명히 하고 이런 성격을 반영한 실제적이고 구체적인 기부채납 적용 기준이 제시되어야 할 것이다. 또 관련법마다 상이한 기부채납 기반시설 범위를 분명히 하여야 할 것이며, 관련 용어도 일관적이고 통일성 있게 사용될 수 있어야 할 것이다.
본 연구는 법학계와 도시계획 관련학회에서 각각 일방적으로 다루어 왔던 기부채납에 대한 법리와 도시계획제도를, 학제적 연구를 통해 엄정한 도시계획 제도로서 정립하고자 하였던데 그 의의가 있다.
그러나 기부채납에 대한 법적 기준과 규정이 모호하고 기부채납의 운영에 대한 확정적 법률 근거가 부족하여 기부채납이 그동안 행정 실무상 편의에 따라 임의적으로 사용되어 왔다. 그러다 보니까 많은 법적 분쟁과 법리 논쟁이 발생하였고 많은 판례가 등장하였지만 아직도 법리적 이해에 따른 체계적인 법제 정비가 부족한 것이 현실이다.
본 연구에서는 그동안 민사법학계와 도시계획 관련학회에서 각각 일방적으로 다루어 왔던 기부채납에 대한 법리와 도시계획제도를, 학제적 연구를 통해 상보적인 법리적인 문제를 극복하면서 효율적 도시계획 제도로서 정립하기 위한 기부채납 법리 및 법체계를 정리하고자 하였다.
기부채납에 대한 가장 기본법이 될 수 있는 「국유재산법」과 「공유재산 및 물품 관리법」 에 어떤 경우에 기부채납이 이루어 질 수 있는 지에 대한 직접적인 근거 규정이 없었다. 따라서 기부채납이 이루어질 수 있는 기본적인 원칙을 규정할 필요가 있다. 또 기부채납 운용은 주로 개발이나 인허가시 부관의 형식으로 이루어지고 있는데, 인허가와 같은 기속행위와 재량적 기속행위에 대해서는 특별한 규정을 마련하여 부관의 허용성을 확보할 필요가 있다는 것을 확인할 수 있었다.
그런가 하면 「국유재산법」과 「공유재산 및 물품 관리법」에는 부당결부금지원칙과 관련 규정이 있지만, 그러한 경우가 어떤 경우인지 불분명하므로 그런 경우를 분명히 명시하거나 각종 도시개발 관련 개별법에 구체화하여 법적 분쟁거리를 사전에 예방하는 것이 요청된다.
각종 도시계획이나 도시개발과 관련된 기부채납 관련 규정에서 그 법리적 성격을 분명히 하고 이런 성격을 반영한 실제적이고 구체적인 기부채납 적용 기준이 제시되어야 할 것이다. 또 관련법마다 상이한 기부채납 기반시설 범위를 분명히 하여야 할 것이며, 관련 용어도 일관적이고 통일성 있게 사용될 수 있어야 할 것이다.
본 연구는 법학계와 도시계획 관련학회에서 각각 일방적으로 다루어 왔던 기부채납에 대한 법리와 도시계획제도를, 학제적 연구를 통해 엄정한 도시계획 제도로서 정립하고자 하였던데 그 의의가 있다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구
Ⅲ. 기부채납에 대한 개념과 법리
Ⅳ. 기부채납관련 도시계획 관련법
Ⅴ. 법리를 고려한 기부채납 관련 도시계획 법제 정비방향
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (5)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
도시정비사업의 기부채납 공공시설 이용실태에 따른 개선방안 연구
민비라
,
인명노
,
유신호
외 1명
대한토목학회논문집 D
2012
.07
기부채납에 관한 민사법적 고찰
안신재
법학논총
2011
.07
기부채납의 법적 성질 : 대법원 1999.2.5. 선고 98다24136 판결
김현
대한토목학회지
2014
.10
서울시 주택재개발 사업에서 기부채납 방식에 의한 용적률 인센티브의 적정성 평가
이병룡
,
남진
서울도시연구
2013
.12
공공기여의 질적 제고를 위한 기부채납 효용성에 관한 연구 : 서울시 도시계획구역을 중심으로
조희정
,
강준모
한국도시설계학회지 도시설계
2014
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-350-002843116