지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In this paper, I give the semantics and pragmatic properties of ‘-eya’ conditional. I claim that a conditional with ‘-eya’ means that the antecedent clause is a downward-bound sufficient condition for the consequent clause. And in a conditional with ‘-eya’, the consequent clause is a topic. From this we can explain why an ‘-eya’ conditional does not allow other moods than the declarative and interrogative. This also explains why a conditional with ‘-eya’ does not allow an interrogative with a wh-phrase in the consequent clause. A conditional with ‘-eya’ does not allow a modal operator used to ask about the hearer’s willingness to accept the speaker’s offering. An ‘-eya’ conditional can be used with a concessive meaning, but its semantics is the same as that of a normal conditional use. The only difference is the expected result determined by the context, which is reflected in the ordering of scalar alternaives for the antecedent clause.
목차
1. 서론
2. 이전 연구
3. ‘-어야’ 문장의 의미와 후행절의 주제성
4. ‘어야’의 서법상의 제약
5. 기타 화용적 제약
6. 양보의 ‘-어야’
7. 결론
참고문헌
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-002921708