메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안기언 (성균관대학교) 김영진 (성균관대학교) 박철수 (성균관대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第28 第12號
발행연도
2012.12
수록면
361 - 369 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
With the growing focus on low energy buildings, Building Performance Simulation (BPS) tools have been widely used in the design process. BPS tools can help designers with comparative assessment and rational decision making. However, many issues remain unsolved in terms of transparency, reproducibility, objectivity and usability of such tools. In the paper, the authors report issues and difficulties that simulationists encounter when applying EnergyPlus throughout the design process. The issues are as follows: (1) user’s subjective judgments (assumptions and simplification of the reality), (2) lack of information on simulation inputs, (3) uncertainty in inputs and behaviors, (4) no certification of the simulation model and modelers, (5) tool’s usability. This paper describes how the aforementioned issues hinder efficient use of building simulation tools. In the paper, it is highlighted theimportance of the standardized simulation process.

목차

Abstract
1. 서론
2. 시뮬레이션 수행자의 주관적 판단과 가정 (쟁점1)
3. 입력 정보의 부재 (쟁점2)
4. 불확실성 (쟁점3)
5. 검증의 부재(쟁점4)
6. 동적 시뮬레이션의 사용성(usability) (쟁점5)
7. 시뮬레이션 표준 프로세스 정립
8. 결론
참고문헌

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-540-000591606